Teemade kronoloogialahutus (9) SMS Laen OÜ (4) õigus näha ekspertiisiakti (1) mure inkassos oleva EMT arvega (9) elatisest pääsemine (24) |
mure inkassos oleva EMT arvegaMerca j 14.12.2009 16:55 (15 aastat tagasi) Selline mure,et 2001 aastast maksmata emt arve mis algselt oli u 2700.- on praeguseks kasvanud inkasso käes ummbes 44 000.- kas on mingit v6imalust seda vähendada v6i aegunuks kuulutada v6i midagi teha säärast sellega. Riukalik Jurist 14.12.2009 17:54 (15 aastat tagasi) Vähe sellest, et seda arvet saab vähendada - tegelikult ei pea seda üldse maksma! outlaw 14.12.2009 18:36 (15 aastat tagasi) Kui oled kõrgepalgaline riigiametnik või midagi sarnast, oleksd ilus teha EMT-le kingitus. Maksekorraldus 2700 EEK, selgitusse "Häid jõule" Kõikidel muudel juhtudel, aegunud. Riukalik Jurist 14.12.2009 18:38 (15 aastat tagasi) Võiksid selle inkassofirma nime ka siia üles panna. Erik 14.12.2009 20:04 (15 aastat tagasi) mul oli rohkem kui 10a vana nõue ja Julianus Inkasso nõudis tõsiselt kohe, lõpus tuli kohtust maksekäsu kiirmenetlus kuhu esitasin vastuväite ja palusin aegumist rakendada. peale seda teatati et asi läks üldmenetlusse ja sinna kuhugi ta jäigi, kirju pole tulnud enam. juhuslik 15.12.2009 07:39 (15 aastat tagasi) kui ta maksab selle 2700, kas ta siis võtab omaks, et arve ei ole aegunud? sirje 15.12.2009 08:19 (15 aastat tagasi) kui 2700.- saab tasutud, siis toimub aegumise katkemine. Kui nõue on tõesti aastast 2001.a. , siis oleks arukas oodata kuni nõue antakse kohtusse ja siis kui tuleb kohtumäärus (mekseettepanek) koos vastuväite lehega, kirjutada et ei tunnista võlgnevust ja tegemist on aegunud nõudega. Merca j 15.12.2009 09:31 (15 aastat tagasi) Iuuljus v6i mingi taoline nimi oli sellel inkassofirmal. outlaw 15.12.2009 09:34 (15 aastat tagasi) Ei, ei maksekorraldusse ei tohi panna mingeid viiteid selle arve kohta. Polegi tähtis kuidas EMT seda oma raamatupidamises kajastab. Tõenäoliselt loetakse annetuseks ja võlg jääb üles. Kuigi võlga enam pole. Sügavalt filosoofiline värk:) Isegi viitenumbriga arvete puhul võib selgitusse mingit jama kirjutada. Ma olen mõne liiklustrahvi puhul pannud "Sähke, koerad" vms. Seni pole vastuväiteid tulnud. Aga seda just õige viitenumbri tõttu. mari 20.01.2010 19:30 (15 aastat tagasi) erikule, kui su 10aasta tagune nö võlg puudutab telefonide maksmata arveid,siis ole mureta, nad ärkavad ka 25 aastat hiljem üles ja hakkavad neid kirju sulle uuesti saatma. Paljudega nii juhtunud,eriti tele 2 puhul. Inimene ammu manala teed läinud aga järsku hakkasid mingid võlanõuded saabuma...Nii et enne õhtut hõisata ei tasu.... |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |