Teemade kronoloogia
sms-laenuga kimpus (17)
sms-laenuga kimpus
Kass 27.01.2010 16:46 (15 aastat tagasi)
Alustan algusest. Neli aastat tagasi juhtus selline lugu ,et minu abikaasa vend võttis abikaasa nimele sms laenu.Skeem oli selline ,et väitis mu mehele ,et mingi tuttav kannab raha mu mehe arvele kuna venna oma on arestitud ja siis mees peaks selle kuskile edasi kandma ,et vend selle kätte saab.Nii oligi,laekus kontole 2250 krooni ja mees ei tulnud selle pealegi ,et kontrollida kust see raha tuli vaid edastas teisele kontole.Paar aastat hiljem tekkis meil probleem pesumasina järelmaksuga,väideti ,et oleme mingid maksed maksmata jätnud ja hakkasime kontrollima konto väljavõtet ,et tõestada ,et oleme maksnud,siis avastasimegi selle kust see 2250 krooni tegelikult tuli.Alguses ei saanud me üldse aru ,et mis sms laen jne aga siis tuli see lugu vennaga meelde.Mees võttis selle laenufirmaga kohe ühendust ja selgitas olukorda,neid see muidugi ei huvitanud ja summa oli juba üle 6000.Mees tegi politseisse avalduse aga ega suurt lootust midagi tõstada ei olnud,siiski trotsist ja lootusest ehk vend maksab ikka ise ei maksnud me seda võlga ära,oleks pidanud. Nüüd avastasime ,et mees on kantud maksehäireregistrisse ja summa on 52 000!!!!!!!! Siit nüüd ka minu suurim mure,tahaksime selle ära maksta kasvõi graafikuga aga mitte sellist summat.Võlast vabaks saatest jäi meelde ,et nii suureks ei tohigi kasvatada seda summat,kas keegi oskab seda kommenteerida või juhatada mind õigete seaduste juurde.Välaõigus seaduse kammisime läbi aga võhikutena sealt suurt midagi välja ei lugenud. Kuskilt on meeles lause ,et intresside ja muu sääresa näol võib tõsta võlgnevust max kolmekordseks,vastab see tõele? Kas keegi oskab natukenegi aidata või peaks juristi poole pöörduma ja kas kuskilt saab üldse tasuta juristiga konsulteerida?
abi aitaja 27.01.2010 18:50 (15 aastat tagasi)
mis firmaga konkreetselt tegu on? ehk saan aidata, hetkel olen juba mitme firma ja inimesega saanud kokkulepped sõlmitud. anna teada siis mis frima konkreetselt.
Kass 27.01.2010 18:52 (15 aastat tagasi)
Peakski olema minu meelst smslaen as.
abi aitaja 27.01.2010 19:01 (15 aastat tagasi)
Fakt on see,et las nemad küsivad ,mida tahavad. Kui ühel hetkel peaks tulema kohtust makseettepanek on seal kõig suurem see summa 2 x 2250 kr. + siis kohtukulud nii mõnisada krooni. Minu soovitus on- maksta 2250 kr . krediidiandjale. ja saata ka omapoolne kiri,et kõrvalnõuded on põhjendamatult suured ja sellega te ei nõustu, kas on keegi mingil ajal ka tagasi raha küsinud? täpsusta kindlasti ikka üle veel,mis frima oli. sest smslaen.ee ei ole sellist summat nagu 2250 kr. laenus.
Kass 27.01.2010 19:15 (15 aastat tagasi)
Olen nüüd täpsustanud asja mehe käest.Laenu summa oli 3000 aga sellest laekus mehe kontole 2520 kuna läks maha mingi lepingu tasu vms.Ajasin enne numbrid segamini lihtsalt. Meiega ei ole nende aastate jooksul jõudnud sellelt firmalt ühtegi kirja,meili ega telefonikõnet kuna nad arvatavasti ei tea neid.Tookord kui selle avastasime käis mees seal kohapeal ja rääkis loo ära seal öeldi talle ,et ikka peab tema maksma jne.Mees andis asja politseisse ja sinna see jäigi.Mingi aeg lõpetati ka menetlus asitõendite puudumise tõttu. Kõige hullem on see ,et tahaks sealt maksehäireregistrist ära saada,ootame last ja plaanis oli suvel korter osta aga nüüd lendas see kõik vastu taevast. Ühesõnaga kui maksaks ära 3000 mis oli algne laenusumma ja kirjutaks neile ,et ülejäänu on põhjendamatult suur jätaks nad meid rahule?Või on neil õigus ikkagi mingi viivis nõuda? Ideaalis tahaks mingi maksegraafiku sealt ikkagi saada sest isegi 3000 on hetkel korraga maksmiseks suur summa.Aga loomulikult mitte sellisele summale 52 000 ajuvabadus!
abi aitaja 27.01.2010 19:44 (15 aastat tagasi)
Tavaliselt ongi nad nõus sõlmima lahkesti ka sinuga lepingu aga seal see väikekonks,et no maksa 1000kr/kuus ja lõpuks on see mingi 12 kuud. seega 12 000kr. Iga firma on nii erineva,seega on väg tähtis just,et kus see võetud on,kas mehel netipangas on näha,kust see summa tuli?
Kass 27.01.2010 20:05 (15 aastat tagasi)
Ongi Smslaen as kirjas .
abi aitaja 27.01.2010 21:16 (15 aastat tagasi)
Sellisel juhul ära kindlasti nndega mingit graafikut sõlmi ja püüa ära maksta see 3000kr. kõige enam saavad jah küsida 6000kr + kohtukulud. see sellise summa jures alla tuhande umbes. Aga jah, kahjuks on Teie plaanil laenu võtta korteri jaoks ikka suur kriips peal. Alustage tasumist ja siis on üsna kindel,et kohtusse nad Teid küll ei anna.
Tikker 28.01.2010 08:47 (15 aastat tagasi)
Kas 4 aastaga võlg aegunud ei ole?
Marek 28.01.2010 09:26 (15 aastat tagasi)
Tehingutest (lepingutest - laenu, sideteenus jne) tulenevad nõuded aeguvad 3 aastaga. Eelmine aasta aegusid väärteo trahvid 18 kuuga aga käesolevast aastast aeguvad need alles 4 aastaga. Kui näiteks BIG nõuab sisse võlga kohtu kaudu, mis on aegunud, siis tuleb kindlasti hagile vastata ja viidata aegumisele. Aegumist kohaldab kohus kohustatud isiku nõudel.
Riukalik Jurist 28.01.2010 09:26 (15 aastat tagasi)
Kui nõue on üle 3 aasta vana, siis ei saagi nad seda enam kätte, sest nõue on aegunud. Soovitus - ära lihtsalt maksa. Kohtusse nad aegunud nõuetega trügima ei hakka juhul kui annad neile selge signaali, et ei kavatsegi maksta. riukalikjurist@yahoo.com
to riukalik jurist 28.01.2010 10:29 (15 aastat tagasi)
kas nõue hakkab kehtima sellest ajast ,millal laen võeti?kui näiteks laen võeti august 2007, kas siis nõue peaks olema aegunud august 2010 või kuidas?
? 28.01.2010 18:22 (15 aastat tagasi)
loomulikult mitte. Mis nii viga, võtad nt 20 aastaks miljoni eluasemelaenu ja pärast 3. aastat ei peaks midagi maksma? Aegumine (3 aastat) hakkab jooksma sellest hetkest, kui nõue muutus sissenõutavaks. Nt 10. jaanuaril 2010 aastal oli sul lepingukohaselt laenusumma tagasimakse tähtpäev, sina laenuosa tagasi ei maksnud. Ja kui laenuandja ei ole 3 aasta jooksul ehk siis 11. jaanuariks 2013. aastaks sulle mingilgi moel su võlga sulle meelde tuletanud ega selle tasumist nõudnud, vot siis võib võlgnik jätta selle laenumakse tasumata ja nõuda vajadusel (kui võlausaldaja siiski nt 2013. aasta märtsis selle tasumist peaks nõudma) kohtult aegumise kohaldamist.
muhh 28.01.2010 17:18 (15 aastat tagasi)
Oli detsembris sarnane probleem. Saatsime kirja AS sms laen-le ja selgitasime, et kuidas sai 3000.- kroonist 52000 ja siis nad ise pakkusid välja, et neil praegu mingi kampaania ja makske 5000 kohe ära ja vabanete võlast. Maksime muidugi ära ka.
muhh 28.01.2010 17:22 (15 aastat tagasi)
Millal see sinna registrisse lisati? Aegumine küll, aga kui see kanne maksehäire registrisse mahtus sinna 3 aasta sisse? Kui inimene lisatakse maksehäire registrisse, siis seadus näeb ette ka sellest võlgniku teavitamist kirja teel, vist isegi 2 kira peaks võlgniku aadressil tulema.
ly 6.02.2010 18:42 (15 aastat tagasi)
mul on enamvähem sama küsimus võlgnevus 3000 ja tehti pakkumine et maksad ära 6000 on kõik.ja kui teha maksegraafik siis sellest oli intrss ligi 6000 juba ja veel põhisumma ka ja kui mul seda 6000 kohe võtta ei ole kas siis on mul mõtekam see asi lasta kohtusse minna.
kutt 7.03.2010 14:00 (15 aastat tagasi)
tere...mul on selline probleem, et võtsin www.smslaen.ee 3000 krooni laenu 2007 aasta detsembris ja sattusin maksmisega hätta. Võlga kasvas umbes aasta aega, selle aja jooksul oli võlg juba umbes 21000 krooni, siis 2008 aastaoktoobris maksin neile 5000 krooni ja samal kuul koostasin maksegraafiku...mille kohaselt pidin edaspidi neile 15 464,00 krooni maksma ( nad tegid mulle 4 245,00 krooni viivise soodustust, kuna koostasin maksegraafiku ) seega iga kuu 5000 krooni pidin maksma. kuuaja pärast maksin neile veel 5000 krooni...ja siis kaotasin töökoha ja sattusin jälle maksmisega raskustesse...ja kuni praeguse hetkeni pole neile midagi maksnud...sest pole lihtsalt võimalust olnud. Nad on mulle lõpmatuseni palju helistanud, kirju saatnud. Ähvardavad mind kohtusse saata jne... maksmata on jäänud 8000 krooni ja makstud on 10000 krooni . Ehk oskate nõu anda mida edasi teha ?
Juura.ee 7.03.2010 17:21 (15 aastat tagasi)
Hei, kutt, tõenäosus et sulle vastataks on suurem, kui sa oma küsimuse püstitad uue teemana, mitte ei pane küsimust üles vastuste rubriiki.