kohtukulude väljamõistmine

? 18.02.2010 22:57 (15 aastat tagasi)

Juhul kui ma ei suuda kokkulepet sõlmida inimesega, kellel on minu vastu nõue , pöördub ta kohtu poole.... Põhimõtteliselt olen talle nõus kahju hüvitama, kuid me ei suuda kokku leppida mõistlikus summas. Kuidas siis kohtukulud jaotuvad? Kui mina oleksin( vastavates kohtuotsustes) määratud mõistliku summa talle kompenseerima kohtuväliselt, kuid tulevane hageja väidab oma kulud suuremaks? Kas alati kannab kohtuotsuses kaotaja kohtukulud või teeb kohus selles osas mööndusi juhul, kui suudan tahet mõistliku kohtuvälise leppe osas tõendada?

tarkur 19.02.2010 12:01 (15 aastat tagasi)

millest te üldse räägite? kui te ei suuda kokku leppida kahju summas, siis mis asi teie arvates on mõistlik summa? Kui hageja küsib X krooni ja te ütlete, et maksate Y krooni, kohus otsustab, et peate tasuma siiski X krooni, siis kohtukulud on teie kanda, kui tuleb Z krooni, siis igaüks kannab enda kulud ise. Kui hageja pakub kompromissina mingi summa ja te sellega ei nõustu, kuid kohus mõistab välja sellesarnases ulatuses nagu on kompromissina pakkunud üks pool, võib kohus jätta menetluskulud tervikuna või suuremas osas poole kanda, kes kompromissiga ei nõustunud. Samuti oleneb mis asjaga tegemist on (nt kas tegemist on hagilisega perekonnaasjaga jne)

Teemade kronoloogia

kohtukulude väljamõistmine