vaidlus pangaga

Mina 23.02.2010 14:39 (15 aastat tagasi)

Nimelt pöördun Teie poole murega, et saada veidi juriidilist nõu seoses laenu ja selle võlgnevusega ja sellest seotud tegevusega panga ja minu vahel. Nimelt sai võetud laen ja seoses isikliku eluga hakkasid tekkima võlgnevused tagasimaksetega. Pank ütles lepingu üles ja peale seda käisin pangas, kus tehti ettepanek ära tasuda ülejäänud võlgnevused ja siis edasi arutada. Need said tasutud! Selle kohta, et selline kokkulepe oli, mul tõestust ei ole, sest käisin pangas kohapeal ja rääkisime seal ja leppisime kokku suusõnaliselt. Järgnevalt tegi pank kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mis rahuldati. Seejärel võtsin pangaga ühendust, et ehk annab veel leppida kokku pangaga ja leida soodne lahendus meile mõlemale. Pank algul ei tahtnud mingisugust lepingut teha, kuna mul puudus kindel sissetulek. Kuid siiski saime kokkuleppe, et maksan 2009 aasta viimase kolme kuu jooksul ära 9000 krooni(iga kuu 3000), et seejärel jaanuaris mõelda edasi ja teha laenu refinantseerimine. Kogusumma 9000 krooni sai makstud juba novembris. Kuna pank oli mul aega andnud sellega detsembri lõpuni, sellega ma ka arvestasin. Kuid võtsin siiski ühendust, et mis järgnevaks teeme. Pidin pangas kokku saama laenuhalduriga, et sellest rääkida, kuid olude sunnil ei jõudnud kokkulepitud ajaks- TEADES IKKAGI ET SUMMA TASUTUD JA AEGA DETSEMBRI LÕPUNI! Pank veel väidab, et minu nr-le helistades, ei saavat mind kätte ja süüdistas veel et olen jätnud täitamata kohustuse edastada pangale korrektsed kontaktandmed. Olen seda tõesti teinud ja tõestuseks on ka kiri, kus pangale uued andmed edastasin. Niisiis järgmisena leidis elukaaslane postkastist kohtutäituri kirja, mis oli meie postkasti maandunud ei tea kust 18.12.2009. Võin kindlalt väita, et igapäevaselt oleme postkasti vaadanud ja see kiri oli seal esimest päeva 18.12. Kohtutäituri kirja uurides oli pank andnud 7.12. 2009 täitmisavalduse võlgnevuse sissenõudmiseks, mis oli minu poolt tõsine üllatus. Kohtutäituri poolt oli see teele pandud 8.12.2009, aga imelikul kombel oli see jõudnud minu postkasti 18.12.2009, mis oli täpselt 10 päeva mööda sellest, kus anti vabatahtlikult maksmise aeg väiksem summa ja selle möödudes päris kopsakas summa juures. Üllatusena oli mul see kõik. Panga selgistus sellele oli ,et ei ilmunud õigeks ajaks panka ja sellest järeldas tema, et mul huvi laenu kordaajamiseks kadunud. Oli väga suur huvi tegelt ja nägin palju vaeva, et see summa saada ja maksin ta ka kohe ära, et detsembris rahulikult mõelda, kuidas jaanuarist oleks mul lihtsam ja parem edasi maksma hakata. Ja nii ju omaeti pank mulle lubas! Kohtutäiturilt selgitust küsides sain jälle vastuseks, et mind ei saavat kätte ja korduvalt käidud, mis ei saa ju olla võimalik, kui olen kodune lapsehoolduspuhkusel olev naine ja telefoninumber, mis pangale esitasin on alati olnud sisse lülitatud ja ma ütlen et 100% olen ma kindel, et ainuke võõras numbes viimase kolme kuu jooksul oli panga laenuhaldur, kellega ma ise ühendust võtsin. Sellega, et kohtutäiturilt neid küsimusi küsisin, öeldi mulle ära, et sellega kinnitasin et olen kirja kätte saanud ja aeg möödas ja kõik. Ja mis ajast võib üldse panna postkasti tähitud kirju? Peaksin ju ikka andma allkirja või teine variant, kui tõesti ei saada kätte peaks ju mul olema teatis postkastis, et käidud ja kiri postkontoris?? Niisiis on nüüdseks minu kontod arestitud ja olen viimase jaanuari kuu jooksul üritanud erinevatelt inimeste käest nõu saada, et kas siis tõesti tegin ma ise miskit valesti ja pank jääb puhtaks. Minul aga 9000 tühja makstud, summale juures kohtutäituri kulud ja kõik muu, mis summa kõvasti suuremkas teinud ja tundub juba ebareaalne, et see kuidagi üldse likvideerida. Kuhu peaksin pöörduma mina, kui väiksema sissetulekuga inimene ja mis üldse teha annab? Alles on mul igasugune kirjavahetus pangaga ja kohtutäituriga.