Teemade kronoloogiaintress (või viivitusintress) (4) digiaalallkiri menetlusdokumentidel (1) kaamerad tööl (5) osta.ee on loovutanud nõude inkassole (16) |
kaamerad töölKrista 9.03.2010 11:59 (15 aastat tagasi) Meie firmas on töötajate selja taha pandud kaamerad, enne olid vaid koridoris ja müügisaalis. Tegeleme tavalise kontoritööga, sularahaga ei arvelda. Põhjenduseks toodi kaitse varguste vastu. Kas siis tõesti ei ole mingit privaatsuse ja isikukaitsega seotud seadust või muud taolist eetikaga seotud õigusakti mis keelaks kaameraga töötajate järgi nuhkimist, arvutite jälgimist jmt? Raul 9.03.2010 13:44 (15 aastat tagasi) ISIKUANDMETE KAITSE SEADUS § 14. Isikuandmete töötlemine andmesubjekti nõusolekuta (3) Isikute või vara kaitseks võib isikuandmeid edastavat või salvestavat jälgimisseadmestikku kasutada üksnes juhul, kui sellega ei kahjustata ülemääraselt andmesubjekti õigustatud huve ning kogutavaid andmeid kasutatakse ainult nende kogumise eemärgist lähtuvalt. Andmesubjekti nõusolekut asendab sellise andmetöötluse korral jälgimisseadmestiku kasutamise fakti ning andmete töötleja nime ja kontaktandmete piisavalt selge teatavakstegemine. Nõue ei laiene jälgimisseadmestiku kasutamisele riigiasutuse poolt seaduses sätestatud alustel ja korras. Krista 9.03.2010 14:00 (15 aastat tagasi) Suured tänud ! zzzzzzzzzzz 9.03.2010 14:22 (15 aastat tagasi) ehk , mis see siis tähendab? kas tohib ? Raul 9.03.2010 14:57 (15 aastat tagasi) No joriseda võiks andmesubjekti õigustatud huvide ülemäärase kahjustamise osas, kuid see on piisavalt ebamäärane, et teemaga süviti minna. Seega - nagu tohiks. Kusti 10.03.2010 15:26 (15 aastat tagasi) aga mis on siis riigiasutuste puhul teisiti?kas seal tohib panna kaameraid, kuulata kõnesid pealt ja käia arvutites salaja? |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |