trahvi aegumine

Olga 10.03.2010 13:44 (15 aastat tagasi)

Tere! Tahaksin küsida asjatundjate käest või äkki saab keegi oma kogemusest vastata. Lugu on selline, et 2,5 aastat tagasi sain piletita sõidu eest trahvi, polnud see minu kombeks üldse, sõitsin lihtsalt Loolt Tallinna trennile, aga liinibuss millegipärast ei tulnud ja pidin marsruuditaksoga sõitma, aga kuna see kallim oli, siis linnas juba polnud raha pileti ostmiseks. Kui ma trahvi sain, siis emale ei tahtnud sellest rääkida ( olin 15.a. vana), mõtlesin, et ise saan hakkama, loll selline oli, aga ei saanud maksta. Siis läks see asi kohtutäiturile, sain temalt alles täitekutset ja siis asi 2.5 aasta jooksul vaikne oli. Mina kuulsin, et võiks see asi aegunuks lugeda, helistasin täna täiturile et küsida aegumise kohta, tema aga röögatas, et ajab mind taga 30 aastat. Sain tema jutust aru nii, et see trahv teda ei huvitanud üldse, kas on see makstud või aegunud - tal on ükskõik, aga tema kulud tahab ta küll saada, see on trahvist peaaegu 3 korda rohkem summa. Kas on see tõesti nii, et piletita sõidu eest jälitatakse inimene 30 aastat, isegi kui mul see oli ainuke väärtegu? Ette tänades vastuse eest, Olga

Riukalik Jurist 10.03.2010 15:11 (15 aastat tagasi)

Täitur eksib nagu tavaliselt, väärtegu aegus toona 18-ne kuuga.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.