lapse hooldusõigus

Riti 10.03.2010 17:30 (15 aastat tagasi)

Tere! Sooviksin teada kuidas oleks võimalik kõige kiiremal viisil, ja mida oleks vaja et saada oma lapse ainu hooldajaks? Lapse isale on määratud alimendid kuid ta ei maksa neid ega tunne ka lapse vatu huvi. Nii siis , mida peaks ma tegema et saada lapse ainuhooldusõigust? Ette tänades kõiki kes midagigi oskavad sellekohta öelda!

... 10.03.2010 18:28 (15 aastat tagasi)

Te peate pöörduma kohtusse avaldusega vanema õiguste äravõtmise nõudes. Kuid selleks pevad olema väga kaalukad põhjused. Perekonnaseaduse prg 54 lg 1 kohaselt: Ühe vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel võib kohus vanema õigused ära võtta, kui vanem: 1) alkohoolsete jookide, narkootiliste või muude uimastava toimega ainete kuritarvitamise tõttu või muul põhjusel, mida kohus ei loe mõjuvaks, ei täida oma kohustusi lapse kasvatamisel ja tema eest hoolitsemisel või 2) kuritarvitab vanema õigusi või 3) kohtleb last julmalt või 4) avaldab muul viisil lapsele kahjulikku mõju või 5) ei ole kasvatusasutuses viibiva lapse kasvatamises mõjuvate põhjusteta osalenud aasta jooksul.

Riti 10.03.2010 18:52 (15 aastat tagasi)

...-tänan vastamast! aga asjalood ongi nii et lapse isa joob pidevalt, helistab ja tahab last näha ainult siis kui on alkohooli joobes ja öösiti, see pole ju normaalne!? ta pole lapsest korralikult väljateinud pea sünnist saati ja pole lapse kasvatmisest üldse osa võtnud, ei materjaalselt ega ka muidu. arvan et mul on piisavalt palju õigust et lapse ainuõigust nõuda aga ma lihtsalt ei tea kust alustada?

Riukalik Jurist 10.03.2010 20:05 (15 aastat tagasi)

"Ainult kassid sünnivad kiiresti" /I.Ilf&J.Petrov "12 tooli", Eesti Riiklik Kirjastus, Tallinn 1962. Eelkõige võiks mõelda elatise nõudmise peale. Antud hetkel tundub, et soov on lihtsalt oma laspe isale "ära panna" stiilis - helistad öösel, ma sulle veel näitan! Kui väga huvitab vanemlike õiguste äravõtmine, siis on see muidugi võimalik, aga samas peab arvestama ka asjaolu, et kui teisel poolel on vähegi nupukust, siis ei tehta seda tegelikult mitte kunagi.

Riti 11.03.2010 10:29 (15 aastat tagasi)

tead, asi pole mingis ära panemises! laps saab augustis kolm ja alimendid on peale juba ammu pandud, selle 2,6 aasta jooksul on andnud vaid 2500eek. ja kui ta ei maksa ja ei hooli lapsest ega taha teda tunda siis ei pea ju tal ka mingeid õigusi olema.. ma isegi ei taha talt enam raha kui saan lapse hooldusõiguse, ma arvan et nii oleks ju õige.. kui ainult minu siis ka ainult mina vaatan kuidas ma temaga hakkama saan mitte ei oota lapse isalt mingit almust enam!

qoma 10.03.2010 20:06 (15 aastat tagasi)

vaheta telefoninumber ära ning ära rohkem arva, et sul on piisavalt palju õigust isalt vanemlike õiguste äravõtmiseks. arvata oleks võinud siis, kui temaga ühte heitsid - nimelt seda, et ta normaalne ei ole. elatist siiski tasub nõuda, soovitavalt kokkuleppe korras, veel helista ise isale, kui arvad teda kaine olevat ning võimalda tal lapsega koos aega veeta.

Riti 11.03.2010 10:35 (15 aastat tagasi)

hea soovitus küll! ta ei vasta minu kõnedele ega taha ju lapsest teadagi! mis pean talle last uksetaha viima hakkama ja lootma et äkki tulevad mingid isatunded talle peale või? elatist ammu nõuan aga ta ei maksa ju.. ja mis puutub ühte heitmisest siis, olin temaga kolm aastat koos ja kõik oli ok, kuniks rasedaks jäin.. tundus nagu oleks hoopis tema rase, pealegi minu arust oli see vara kuid tema oli see kes pani mulle mõistuse nii öelda pähe ja ütles et kõik on ok, küll hakkama saame ja siis lasi ise jalga!!

Iti 11.03.2010 13:51 (15 aastat tagasi)

ju siis ikka ei olnud sul mõistust peas. olgu see kooselu nii ilus kui tahes,naine peab alati arvestama sellega, et kui mees läheb võib jääda kogu vastutus temale.

Riti 11.03.2010 15:06 (15 aastat tagasi)

mis vahet on sellel mis oli või mitte?! mina olen oma valikuga rahul ja isegi väga,mul ju imearmas ja imetore poeg! tahan lihtsalt ta ainuhooldusõigust endale kuna mina ju olen teda sünnist saati kasvatanud ja kõik kulutused mis on olnud vaja teha olen teinud ju mina temajaoks, mina olsen see kellega ta koos elab ja kes temast hoolib! ärge saage minust valesti palun aru! ma ei taha lapse isale "ära panna", tahan lihtsalt et lapse hooldusõigust, kuna lapseisal tast ju nii kui nii ükskõik! kui oleks teisiti siis ma ju ei tuleks kuskile foorumisse küsima , seda enam et kasutan oma nime siin, et kuidas kõige lihtsam oleks lapse ainuhooldust saada!? ma lihtsalt olen aru saand 2,6 aasta jooksul et pole ju mõtet kellegile last päähe määrida kui ta seda ise ei taha, seega ei tohiks olla ka sellisel inimesel mingit vastutust ega õigusi lapse suhtes kellest ta ei hooli ega kelle olemasolu teda ei huvita!

Riukalik Jurist 11.03.2010 15:49 (15 aastat tagasi)

Ikkagi ei saa aru, mis kasu sa sellest saaksid? Pigem tegele temalt elatise võla väljanõudmisega. Minu meelest on üsna jabur maas vedelevast rahast lihtsalt loobuda. Mingi vara su lapse isal ju vast ikka on? Sellele tulebki siis nõue pöörata.

Riti 11.03.2010 16:26 (15 aastat tagasi)

kas ongi jubha see et saan ise teha oma last puudutavaid otsuseid ilma et peaks temaga kunagi millestki kokku leppima kui peaks vajadus olema! mis varast me räägime kui tal pole ju midagi, tal pole tööd ja ta elab vanemate juures kes teda ülal peavad! Ühesõnaga ma tahan last oma nimele, ma ei saa aru kuidas see teile nii suur probleem on?! ma ju ainult palusin natuke abi aga teie arvate et olen üks õel mõrd kes tahab mehelt last ära võtta kuna too talle raha ei maksa! äitähh.. :((

Iti 11.03.2010 16:21 (15 aastat tagasi)

just. ka mul tekib siin küsimus, milleks siis. ela oma pojaga rahus ja looda et äkki kunagi hakkab maksma.ja kui tüütab, siis tüütab ka õiguste äravõtmise järgselt ju.

Riti 11.03.2010 16:28 (15 aastat tagasi)

Aga te ei saa aru, kui laps on tema nimel ja ma tahan last kellegi teise nimele kirjutada kunagi siis pean ma ju lapse isa nõusoleku saama?

Riti 11.03.2010 16:32 (15 aastat tagasi)

Õigusete äravõtmise järgselt ei pea ma temalt luba küsima kas võin võta lapse ja kolida teise riiki? kui õigused on minul siis saan otsuseid teha ise ja kui olen mujual ega ta siis enam tüüta ka! AH vahet pole! mida ma siin patran! tahtsin abi, aga sain vaid kõike muud peale selle!!

-S- 15.03.2010 12:56 (15 aastat tagasi)

Ma saan sinust täiesti aru. Jäävad ära edasised asjaajamised. Arvan, et võiksid abi küsida mõnelt advokaadilt või siis vastavad dokumendid ise esitada ning teha just seda, mida sa kõige õigemaks pead endale ja lapsele. Jõudu sulle.

Ritile toeks 18.03.2010 10:20 (15 aastat tagasi)

Riti, mõistan sind, mul midagi sarnast: 8 a. pole isa lapsest hoolinud, nägi viimati 5 a. tagasi. Nüüd käin 3 a. kohut, et elatist saada, kaebab pidevalt edasi, võlad juba 80 000.- ja nüüd, kui talle hakkab kohale jõudma, et peab maksma hakkama, teatab kohtupaberites, et tahab last enda juurde elama. Võõras mees !!! Minagi ei tahaks temaga kohtuda enam, aastad on läinud. Tal ettekujutus, et kui laps elab temaga, siis ei kulu pennigi. Ja ei saa me mingeid õigusi nendelt "imearmsatelt" issidelt ära võtta - nad on looduskaitse all !!! Ütlen ausalt, 1 olen kasvatanud ja väga, väga raske on olnud, aga minu poeg ja temast loobuda ma ei kavatse.

mimmi 10.04.2010 15:11 (15 aastat tagasi)

Riti, tegelen ise just selle sama asjaga. Kirjuta avaldus kohtule ja põhjenda ära miks? sa seda teha tahad. Sest kui elad nagunii lapsega üksi siis on õigus ka üksi kõike otsustada. Miks peaks mingil joodikul kes lapse vastu huvi ei tunne ja last ei toeta mingid õigused olema. Ja mis krd raha nendelt jotadelt oodata??? Ja ära kuula neid siin, sest arvata võib et neil pole lapsi ja pole ka sellist olukorda. kui oleks siis nad siin sellist sousti ei ajaks! Debiilikud jutt on lapsest mitte mingi kasu saamisest. Lapsed pole selleks et neist kasu saada!!!

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.