liikluskahju hüvitamine, vaidlus kindlustusseltsiga

Kristiina 22.03.2010 11:54 (15 aastat tagasi)

Tere! Probleem on selline. Üks mu tuttav põhjustas liiklusõnnetuse, kuid tal puudus kehtiv liikluskindlustus (oli lõppenud 2 päeva enne seda). Ta tunnistas ennast juhtunus süüdi, selle üle vaidlust ei ole. Nüüd aga nõuab kindlustusselts temalt hiigelsummat. Algselt oli juttu, et teise poole sõiduk läheb maksma 50 000-60 000 krooni, kuid nüüd esitas kindlustusselts talle hüvitamisele kuuluva kahjusumma kokku 128 000 kr. (so 100 000 remondikulud ja 28000 menetluskulud). Mis teha? Kas seda summat on mõtet vaidlustama hakata või tuleks sellega nõustuda?

G 23.03.2010 08:30 (15 aastat tagasi)

lihtsam on sellega nõustuda. Neil paremad juristd. On küll tagantjärele tarkus, et ilma kindlustuseta ei tasu töllerdama minna, aga tulevikuks hea õppetund. Kui kindlustus puudu siis ei saa asja kahtpidi üldse mõeldagi. Tuleb maksta ja kõik.

Mikk 23.03.2010 21:01 (15 aastat tagasi)

Mul juhtus aastaid tagasi sarnane asi, kuid summad olid tunduvalt väiksemad.Käisin kindlustuses rääkimas ja väga inimlik suhtumine oli, tegime lepingu, mille alusel tasusin igakuiselt neile kokkulepitud summa.Mina muidugi summat vaidlustada ei soovinud, kuid Sa võiksid ju küsida kindlustuse juristi käest, ehk on võimalik igakuiselt võimalikult väike summa neile maksta.

Martin 23.03.2010 21:27 (15 aastat tagasi)

Las ta nõuab endale paberi peal kirjas nn arve,kus on kirjas kõik varuosad,mis lähevad maksma eraldi + töötasu.Siis vaadake edasi.Niisama pole mõtet minna oma õigust nõudma.Kui nad tõestavad ära,siis asi selge,et vaja nõustuda.Imestada pole midagi auto ülevaatusel lisandus kindlasti veel asju,mis õnnetuses kahju said.Ning kui tegemist veel garantii ja autoga,siis arve peabki suur olema kuna kõlge pannakse tehase originaal osad.Ei mäleta kas liisinguga ka nii oli,vist ikka oli uute autode liisingutega samamoodi.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.