Ikka elatis

a 10.02.2004 07:48 (21 aastat tagasi)

Seaduse järgi peab isale jääma pärast kinnipidamisi 80% miinimumpalgast see on hetkel 1984.-

merle 10.02.2004 10:43 (21 aastat tagasi)

a-le. Aitäh ja kõike head!

kertu 10.02.2004 16:55 (21 aastat tagasi)

Ülempiiri ei ole, lähtutakse ikka laste reaalsetest vajadustest ja vanemate võimalustest. 80 % miinimumpalgast peab vanemale kätte jääma kui kohtutäitur on näiteks palga arestinud. Elatis võib olla suurem, kuid siis saamata jäänud raha jääb võlgnevuseks, mis varem või hiljem sisse kasseeritakse.

s 10.02.2004 22:15 (21 aastat tagasi)

kuulge ärge nüüd olge ikka sinisilmsed ka.Mis te arvate,et kohtunikud määravad summa ja kõik. Kui on palk olemas ja teine pere ka veel ja lapsed ka, ei saa kohtunik ka mitte määrata summat mida nõutakse.Tema lähtub ka ikka seadustest.Ei ole nii,et määrab summa mida pole palgast lähtudes võimalik maksta ja ülejäänud jääb aga võlaks. Siis need alimentsikud ainult võlgu oleksidki.

to s 11.02.2004 14:01 (21 aastat tagasi)

ka töötutel mõistetakse elatis välja

s 11.02.2004 19:37 (21 aastat tagasi)

Välja nõuda võib,aga kui inimesel ikka tõesti millestki maksta ei ole,ei näe selles mingit kasu.

emaotsionaalne 12.02.2004 16:39 (21 aastat tagasi)

Elatis ei ole mõeldud rikastumiseks vaid ikka laste vajaduse katmiseks. Kui palk ei võimalda ei ole vaja teist peret juurde tekitada vaid ikka esimese lapse vajadused kõigepealt rahuldada. Lihtsalt öelda, et mul ei ole raha ja kõik, aga samas lapsi juurde vehkida on küll väga vastutustundetu käitumine.

sirje 12.02.2004 22:52 (21 aastat tagasi)

Ei ole küll jurist ega elatise saaja,aga selline arvamus ei ole õige.Kulla emotsionaalne,me võime täna teenida miljoneid ja juba aasta pärast ei saa me tuhandet kroonigi.Me ei tea,kas meil on aasta pärast tööd või mitte.Ja kui mul esimese abikaasaga ikka ei klappinud asi,siis see ei ole küll takistuseks uue elu ja lastega alustamiseks see palk,mida ma hetkel teenin. Ära vaata elu ainult oma mätta otsast,on teisigi ,kes lapsi soovivad ja oma eluga edasi minna soovivad ja ikka uuesti loota,et nüüd läheb kõik hästi. Selliseid mehi on võib olla 2 %,kes nii mõtlevad,nagu sina.Enamus alustab uue elu ja lastega ja pole see esimene laps a ja o. Kõik lapsed on vanematele lapsed.

to sirje 13.02.2004 09:42 (21 aastat tagasi)

Esiteks ei ole ma mees, teiseks ei ole mul endal veel lapsi, küll aga olen jurist. Seega puutun tihti kokku nende vanematega, kelle abikaasa on läinud teist peret looma ja esimese juhuse hooleks jätnud. Edasi minna saab ikka siis kui kõik eelpool seisev korras on. Nii käitub vähemalt mõistusega inimene.

sveta 13.02.2004 14:07 (21 aastat tagasi)

See on ilus unistus ja kui kõik käituksid nii,miks siis nii kohutavalt palju mõistetakse elatisi välja.Tuhanded mehed ei maksa üldse midagi.Seega võib arvata,et nii mõtlevad väga vähesed.Praktiliselt neid ei ole.Ja ma arvan,et nendel ikka mõistus ei puudu. Saan ise ka selliseid rahasid ja alati võib olla rohkem,kuid kõike tuleb võtta mõistusega,ka seda et mees on loonud uue pere. See,et inimene oma eluga edasi läheb,ei tähenda veel kaugeltki seda,et tal katus väheke viltu on.