Teemade kronoloogia
pikaleveninud rasedus- ja sünnituspuhkus (3)
eestkoste seniilse vanavanema üle (29)
eestkoste ja hooldusõigus voodihaige lapsevanema üle (2)
ehitusfirmalt hinnapakkumine (4)
väärteo karistuse aegumine (3)
võlatunnistus; lepingueelsed läbirääkimised (0)
elanike väljatõstmine [täitemenetluses müüdud] kinnisasjast (1)
ehitusfirmalt hinnapakkumine
henn 22.04.2010 15:44 (15 aastat tagasi)
et mul oli kirjalik hinnapakkumine,et nn. althõlma ilma käibemaksuta ehituse osas saada tegi juhatuse liige mulle ettepaneku, et maksta otse juhatuse liikme pangaarvele 200 000 ja sulas 5000, mitte selle OÜ arvele ja nüüd kui Maksuamet tal kallal, esitas mulle nõude nagu ma oleks talle käibemaksu võlgu. Ametlikult pole ma aga üldse ju maksnud, mis õigused mul oleks end kaitsta?Kirjalikule nõudele vastata konto väljavõttega?Kohtusse?
kala 22.04.2010 16:20 (15 aastat tagasi)
ära usu hullu juttu. Kui asi mustalt toimunud, siis pole tüüp selle pealt ilmselt ise kah käibemaksu deklareerinud (aga ostetud materjali ilmselt lasi inna firmast läbi - just sisendKM osas - et tagasi nü saada). Nõua raamatupidamisdokumente antud deklaratsiooni kohta. (st ametlik arve raamatupidamises + km arvestus tehingule järgnenud kuul) Vaevalt tal seda anda on. Ja ähvarda vastu - et annad maksuametisse teada, et ta mustalt tegi (vaevalt sa ainuke oled). Siis on maksuamet tüübil täiega kaelas. Usun et selle jutu peale ehmatab ära (teatavasti MA nõuab tulumaksu iga tulu pealt mida eraisikud teevad)
Henn 23.04.2010 10:22 (15 aastat tagasi)
Tänan Sind Kala, nii teengi!
uih 24.04.2010 15:44 (15 aastat tagasi)
:)pada sõimab katelt . Kui oli leping siis ka tellija aitas kaasa km pettusee oma tegevusega kuna ta sai meelehead..loeme seda siis soodsa hinna saavutamisel ehitusele. Ja saab ise ka trahvi. Nii et moraal..iga leping kooskõlastada juristiga. Samas isegi kui eraarvele kanti raha võib omanik väita et see raha oli mida iganes põhjusel. Enne kui maksukasse kaebama jooksed vaata üle ka oma riskid . Ehitajal siski leping olemas ju sellekohta et hind km-ta:)
kala 24.04.2010 22:10 (15 aastat tagasi)
Ei loe teemaalgataja kirjast kuskilt välja, et tehtud OÜ-ga mingi leping. Näen et ainult hinnapakkumine on saadud. Saan aru nii, et juhatuse liige tahtis nö musta raha saada - seega arvet kui sellist ilmselt ei esitanud ja kõik kokkulepped olid seega kahe eraisiku vahelised. Samas tean et MA vaatab väga kõvera pilguga nende OÜ juhatuse liikmete peale, kes teevad OÜ tööd oma ettevõtte kõrvalt. Tean et sel juhul on juhtunud ka nt ettevõtte lauskontrolli MA poolt - ja kellele selline asi meeldiks.