Teemade kronoloogiaaktsiaseltsi laenuvõimekus (1) pärimine 18 aastat pärast pärandaja surma (6) kriminaalmenetluse alustamise eeldused (2) seadusjärgne pärimine (6) |
seadusjärgne pärimineHr. 27.04.2010 19:01 (15 aastat tagasi) Mees suri 1995 aastal. Maja pärijateks olid naine, tütar ja poeg. Kõik said majast siis 1/3 mõttelise osa. Kas see jagamine ei oleks pidanud nii minema, et naine saab 4/6, tütar 1/6 ja poeg 1/6 mõttelise osa kinnisvarast? Kui seda maja oleks pidanud teistmoodi jagama kas siis tagantjärgi ei ole kuidagi võimalik seda nii jagada nagu seadustes kirjas? . 27.04.2010 22:55 (15 aastat tagasi) Oleneb sellest kas vara oli ühis- või lahusvara. Tuleks järele vaadata, mida päriti (kuidas dokumentides kirjas). Kui päritud vara oli surnu lahusvara siis jagunes kolme vahel võrdselt. Kui päritav vara oli abikaasade ühisvara kuuluks abikaasale omandiõiguse alusel 1/2 ja pärimisele läheks ülejäänud 1/2 abikaasa ja lastevahel. Zaabaz 28.04.2010 09:56 (15 aastat tagasi) Kui läks võrdselt siis tundub olevat lahusvara. Hr. 28.04.2010 17:32 (15 aastat tagasi) Hoone soetati abielu ajal kusjuures naispool maksis hoone eest oma pangakontolt ülekandega. Peaks siis olema ühisvara. Kas sellist asja on võimalik veel vaidlustada? möh 28.04.2010 18:12 (15 aastat tagasi) Sel ajal ei kehtinud veel isegi eelmine pärimisseadus, mis hakkas kehtima vist 1997 a. Väga kahtlane, et notar pärandi jagamisega niimoodi puusse pani. Võimalik, et tolleaegse seaduse järgi on kõik õige. Ja üldse, mis ahnuseuss siis nüüd 15 aastat hiljem järsku kallale kargas? Arvestage ka sellega, et kui mingi ime läbi (mida ma küll isiklikult ei usu) peaks teil korda minema see pärand ümber jagada, siis peate teistele pärijatele vahepeal tehtud kulutused kompenseerima. Ja 15 aastaga võib neid ikka üksjagu olla kogunenud. Hr. 28.04.2010 19:49 (15 aastat tagasi) No asi on selles, et üks kaasosanik ei kuluta mitte midagi hoone korrashoiu peale....ja samas ka ei maksa arveid kasutatud elektri ja muu eest(samas ka ei lase teistel seal majas elada). Seetõttu olekski vaja talle koht kätte näidata aga nagu ma aru saan siis 15 aastat hiljem pole enam midagi võimalik. Aga 28.04.2010 23:13 (15 aastat tagasi) Aga kõige lihtsam on minna ja paluda (kui võimalik) notarilt toimikuga tutvumist ja küsida selgitust, kui kripeldab nii hirmsalt.. Kui toimikuga tutvumise õigus olemas siis seda ei takistada. Vaja esitada sugulust tõendavad dokumendid ja kõik. Võib aega võtta ainult toimiku leidmine kui see peaks kuskil arhiivis olema. Nii mingi info põhjal vastust öelda, kui kõike ei tea suhteliselt keeruline. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |