Teemade kronoloogia
tõendid kriminaalmenetluses
Absurd 24.05.2010 10:14 (14 aastat tagasi)
Minu kunagine OÜ müüs Soome kraami. Mingihetk olid osad saadetised veninud ja Soomes esitasid mõned inimesed kaebuse Politsei kaudu. Kaebajad said oma rahad tagasi ja kõik OK. Maksed tegin OÜ´le kuuluvalt Soome Sampo kontolt netipanga kaudu. Eesti Politsei aga tahtis saada originaal maksedok, et maksed tehtud Soomes. Saatsin koopia pangaväljavõttest kunagi aga nüüd tuleb välja, et asi poolik ja krim asi minuvastu (juh liige olin) üleval. See OÜ ei ole enam paar aastat tegutsenud, 2009 ka kustutatud. Soome Sampo kontole netist ligipääsu ei ole ammusest ajast ja seda kontot vist seal ei olegi enam. Nüüd 2-3a hiljem potsatab kiri postkasti, et Eesti Politsei tahab saada orig maksedok ja kui ei esita siis ilmuda kahtlustatanana ülekuulamisele. Olen praegu töötu, ei ole kuidagi raha, et niisama Soome sõita panka (Eesti Sampo kaudu ei saa) vanu väljavõtteid küsima. Kunagi küsisin ja siis ei saanud isegi kohapeal kõike vajalikku. Mida pean tegema? Küsitakse dok mida mul ei ole. Pean tõendama oma süütust, kuigi kõik on ammu korras ja seda saaks ju Soome Pol ja kaebajad kah kinnitada - sellest aga Eesti Pol ei piisa.
?? 24.05.2010 10:59 (14 aastat tagasi)
No kui küsitakse, siis kõike seda, mida siin foorumis, selgitadki (lihtsalt vaata oma õigekiri ja lauseehitus üle, enne kui kirja politseile saadad) politseile. Politsei ikka uurib asju ja palub andmeid või vestlusele tulla ning selleks, et iniemsed reageeriksid, teevad neile teatavaks ka sanktsioonid, mida politsei või rakendada. Sellest ei maksa ennast nii häirida lasta. Kui Sinu vastu peaks esitatama süüdistus, vaat siis pead üht teist ette võtma, nt omale advokaadi palkama.
Absurd 24.05.2010 11:15 (14 aastat tagasi)
Kõike seda ka selgitasin nii 2-3 a tagasi, kui ka nüüdse kirja vastuseks. Politseilt ikka vastus sama, et tuua dok või ilmuda ülekuulamisele kahtlustatavana. Soome panganduses ei käi need asjad nii nagu me siin oleme harjunud, et marsid sisse ja saad lihtsalt igasuguseid aastatetaguseid nimedega pangaväljavõtteid elementaarsena iga hetk kätte. Eestis on nii aga Soomes ei ole (Kuigi see siin tundub veider). Lisaks küsin ka, et kas üldse saabki minu (eraisiku, kes oli juh liige kustutatud OÜs) vastu krim asja alustada? Mina eraisikuna ei müünud kellegile midagi. OÜ müüs. Ja isegi OÜ probleemid on ju ammu lahendatud ja kedagi petetud ei ole.
Õigusriik??? 24.05.2010 14:25 (14 aastat tagasi)
Politseil on olematud teadmised tsiviilõigusest. Kui äriühing on registrist kustutatud, siiis juhatuse liige ei vastuta enam mitte millegi eest. On olemas ka vastav riigikohtu lahend (kustutatud äriühingu vaidlus Maksuametiga,kes nõudis juhatuse liikme isiklikku vastutust). Tuleks nõuda sundadvokaati (kellel on ka majandusteadmised), hetkest, kui tunnistatakse kahtlustavaks, kes teeb politseile asjad selgeks.
Absurd 24.05.2010 15:15 (14 aastat tagasi)
OK, seega kui lähen Politseisse ülekuulamisele kahtlustatuna siis on mul õigus küsida riigipoolset esindajat? Ise palgata ei jõua sest nagu ütlesin, hetkel töötu ja sissetulekut ei ole peale töötukassa.