Teemade kronoloogiaseadusjärgse pärimise käik; info hankimine pärandvara kohta (1) liisingule tagastatud vara turuhind (4) tüütu inkassofirma (10) |
tüütu inkassofirmaBS 7.06.2010 10:21 (15 aastat tagasi) inkasso spammib iga päev u 6 kuud e-maili, et mul väidetav maksmata arve jne (Kuigi räägitud varem, et mina nõuet ei tunnista ja andku kohtusse kui tahavad) Nemad valinud spammiga tüütamise strateegia. OK, mul on küll juba mailiprogrammile pandud filter peale, et need mailid läbi ei tule ja lähevad automaatselt kustutamisele aga küsimus on põhimõttes - kas selline mass spammimine on ka seaduslik? Ehk oleks vaja neile vastu näppe anda, kui asi ebaseaduslik on. giny 7.06.2010 12:09 (15 aastat tagasi) sa tee endale selgeks kõigepealt mis on spämmimine. See on ühe kirja masspostitus paljudele erinevatele aadressidele, kusjuures saaja pole sellise teemaga seotud. Sina oled selle teemaga seotud ja lisaks ei saadete seda ka kellegile teisele peale sinu. Seega on see seaduslik. BS 7.06.2010 12:59 (15 aastat tagasi) See on siiski soovimatu post. Isegi kui sulle keegi saadab arvet 3x päevas ja nii iga päev 6 kuud järjest siis sa oled ju ka selle teemaga seotud. On sul täpsemad teadmised seadusest või tahtsid niisama tähtsa postituse teha? Ühe sellise kirja saatmine OK, meeldetuletus ka OK aga massiline järjepidev saatmine oleks loogiliselt võttes ikka ka üle piiride - kas ka üle seaduslike piiride? Dine 7.06.2010 14:58 (15 aastat tagasi) kuskil pole öeldud, kui palju ja kui sagedasti tohib saata meeldetuletuskirju. Soovitan sul teha sedasama, mida sa soovitasid sellele inkassole - kui ei meeldi, siis anna kohtusse kui tahad. ja siin foorumis targutamas kommentaaride üle käia pole mõtet, kui tahad siis mine õpi juurat ja saa ise targaks. Erkki 7.06.2010 16:45 (15 aastat tagasi) wow... eks selle pärast inimene pöördubki foorumisse, et siin targemaks saada. pole mõtet ju sed va juurat õppima minna. Igal inimesel on oma seisukoht ja õglustunne - seda seal va juurakoolis õpetati, et juristi ülesanne ei ole mitte end targana näidata vaid inimesi aidata.... häbi Dine - kui sa juurat õpid või oled lõpetanud, siis pead kül asjad üle kordama. q 7.06.2010 18:32 (15 aastat tagasi) Dine kommentaar oli ilmselt tingitud sellest, et teemaalgataja ilmselgelt ei taha mitte nõu, vaid hoopis seda, et teised foorumikülastajad temaga kooris inkassot hakkaks sõimama. Vastajate halvustamine, kui vastus ei ole küsijale sobivas suunas, ei näita küsijat just mitte eriti heast küljest, ega anna ka alust arvata, et ta siia nõu on tulnud küsima. Sellisel küsijal on endal kõik vastused ammu olemas, lihtsalt tal on vaja, et teised selle ilma tingimustega õigeks kiidaks. Ja kui keegi annab küsija arvates mitte sobiva vastuse, siis tuleb teda mõnitada. Annely 7.06.2010 18:58 (15 aastat tagasi) olen q-ga täiesti nõus, kui tahad kisakoori leida, siis palka nad. Mina soovitan aga võlg ära maksta, sest tõenäoliselt oled sa ikka teiste raha omandanud, vaevalt et inkasso lambist midagi inimeselt küsib. Laenad raha ja tagasi ei maksa - vargus. Kata 8.06.2010 13:11 (15 aastat tagasi) to Annely Kusjuures on viimasel ajal väga palju juhtumeid, kus küsitakse alusetuid summasid. Teemaalgatajal soovitan saata veelkord meil, et sellisel kujul kirjavahetust pidada ei soovi. Kui on nõue õige ja korrektne, andku kohtusse. BS 9.06.2010 11:47 (15 aastat tagasi) Ei ole mul soovi, et inkassosid minuga sõimatakse sest seda juttu on kõik kohad täis ning ega sellest kasu ole. Küsimus oli lihtne, et kas sellise igapäevase mailimise vastu on ka mõni keelav seadus või mitte. Spamm on seadusega keelatud aga kas selline käib spammi alla või mitte, Annely, suur tänu sulle oraakliks olemise eest sest sa paistad teadvat võlanõude sisu isegi minust paremini. Isegi nii hästi, et mind kohe vargaks sõimad. Uskumatu! Siiski võlga ei ole , seletanud olen seda ka juba aga neid see ei huvita. Tegelevad lihtsalt nõudmisega lootuses, et saavad ikka raha kätte rahulejätmise eest. Kata, olen nendega pikalt suhelnud kui see jama pihta hakkas aga räägi nagu seinale. Tühi ajaraiskamine. Palusin kohtusse anda siis aga nad teavad ise ka, et see on jama ning seda ei taha ka teha. SB 9.06.2010 12:23 (15 aastat tagasi) Sulle ju vastati - see, et keegi sinult (ja ainult sinult) midagi nõuab, saates su e-posti aadressile vastavaid kirju (isegi siis, kui seda tehakse kasvõi 1o korda päevas), ei ole spämm. Ja veelkord - mitte ükski seadus ei reguleeri, kui tihti võib keegi sulle e-posti teel kirja saata. Seda, mis on spamm, selgitati sulle eelpool samuti. Kui Sina leiad, et antud nõuded on alusetud, siis milles probleem? Kusta Sinu postkasti inkasso poolt saadetud meilid lihtsalt ära ja kogu lugu! Põhimõtteliselt ei pea sa ju sedagi ilmtingimata tegema - las lihtsalt olla. Kui postkasti maht hakkab täis saama, siis jah pead selle "hirmraske" töö ette võtma ja ebavajalikud meilid kustutama. Ja tõesti - kui inkasso arvab, et neil on õigus sinult midagi nõuda, siis las nad pöörduvad kohtusse! BS 9.06.2010 16:32 (15 aastat tagasi) Asi rohkem põhimõttes ja uuringi, et kas on võimalik sellise tagakiusamise eest neile vastu näppe anda õppetund või mitte. Kui mitte siis pole jah midagi teha - minujaoks spamm aga seadusesilmale ehk tõesti mitte. Panen siis mailboxile automaatse blokifiltri peale ja ei pea tõesti neid maile nägema. Ja kui kedagi sellised mailid kohe karvavõrdki ei häiri siis palun edastage mulle oma mailiaadressid. Saaksin panna oma filtrile automaatse mailiedastuse ka Teie mailiaadressidele sest sellest ei oleks mingit tüli. Tänan. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |