elatisraha täisealise isiku kasuks

Pats 22.07.2010 18:35 (14 aastat tagasi)

Jah, kuni kooli lõppemiseni, aga mitte kauem kui 21.a saamiseni. PKS § 97. Ülalpidamist saama õigustatud isikud Ülalpidamist on õigustatud saama: 1) alaealine laps; 2) laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni; 3) muu abivajav alaneja või üleneja sugulane, kes ei ole võimeline ennast ise ülal pidama.

nii on 22.07.2010 19:20 (14 aastat tagasi)

Täiskasvanute gümnaasiumis käiakse töö kõrvalt, seega teenid sa ise endale elatist , ning vanemalt elatist nõuda ei saa

õppur 22.07.2010 19:59 (14 aastat tagasi)

Et siis ma ei saa aru, üks ütleb et saan ja teine et ei saa..... Kuidas on siis?

õppur 22.07.2010 20:00 (14 aastat tagasi)

Kas siis kui ma käin täiskasvanute gümnaasiumis, aga ei tööta, kas siis saan nõuda?

Rein 22.07.2010 20:47 (14 aastat tagasi)

Kuule õppur, mida sa aina küsid kui sa isegi ei suuda (mõttega) lugeda. Mida Pats kirjutas? Põhikool, gümnaasium või kutseõppeasutus. Punkt. Niinimetatud täiskasvanute gümnaasium ei käi selle alla. Capiche? Seda isegi siis, kui sa ei tööta.

Õppur 22.07.2010 21:02 (14 aastat tagasi)

Pats kirjutas et jah saan küll kuni kooli lõppemiseni... Täiskasvanute gümnaasium on ka gõmnaasium ju...

Kats 23.07.2010 00:38 (14 aastat tagasi)

jah saad

Nigu 23.07.2010 06:00 (14 aastat tagasi)

Ega ikka ei saa küll !

Õppur 23.07.2010 08:50 (14 aastat tagasi)

Väga selge on nüüd asi :D

nii on 23.07.2010 09:56 (14 aastat tagasi)

Kuule õppur, mida sa tahad saada, ise ka mõtled või? Kui käid täiskasvanute gümnaasiumis, mida sa muul ajal teed, logeled, hängid kaubanduskeskustes ja tahad vanemalt jauramiseks taskuraha või. Tead hea soovitus sulle, võta käed tagumikust välja ja mine tööle.

ajuvaba 23.07.2010 14:39 (14 aastat tagasi)

EI saa, loe seadust! Ja need targad, kes siin ütlevad et saab, mille põhjal? Naised saunas rääkisid või?

õppur 24.07.2010 21:35 (14 aastat tagasi)

Kas täiskasvanute gümnaasium pole mitte ka gümaansium?

gIGA 25.07.2010 09:29 (14 aastat tagasi)

On,kuid see ei ole enam päevane õpe. Täiskasvanute gümnaasiumi kõrvalt pead sa ise tööd leidma ja ennast elatama. Kaua sa mõtled vanemate seljas elada !?

igatahes! 25.07.2010 13:02 (14 aastat tagasi)

minul jäi omal ajal gümnaasium pooleli, kuna polnud raha, ema jäi haigeks ja pidin tööle minema. isa elatist ei tasunud. kui ema tervis paranes ja ta taas tööle sai läksin täiskasvanute gümnaasiumi, sain 18a ja nõutasin isalt elatist. esitasin igasugused dokumendid ema haiguse kohta, enda töötamise kohta, varasema kohtuotsuse ja võlgnevuse suuruse ja mulle küll kohus määras elatise isalt

no kuule 25.07.2010 16:36 (14 aastat tagasi)

Said tagasiulatuvalt selle osa ilmselt mis isal oli varem maksmata. Ega võlg tõepoolest kuskile ei kao ja see tuleb tasuda kas siis emale või kokkuleppel sulle omale. Kindlasti ei määranud kohus sulle elatist selle aja eest mil olid juba täisealine ja käisid õhtukoolis.Mitte ükski seadus lihtsalt ei kohusta täisealist õhtukoolis käivat inimest isal üleval pidama.

igatahes 25.07.2010 21:17 (14 aastat tagasi)

ma olen ähemalt niipalju koolis käinud, et oskan lugeda kohtuotsust. JA ÄRGE AJAGE SIIN UDU! Jah kui laps on mingil põhjusel asunud õppima täiskasvanute gümnaasiumi ja õpib seal 18a saades siis on ka temal õigus saada elatist selle kooli lõpetamiseni kuid mitte kauem kui oma 21 eluaastani. seega räägi isaga ja kui ta nõus pole siis esita julgelt hagi kohtusse, saad nõuda ka tagasiulatuvlt alates oma 18a sünnipäevast kuid mitte rohkem kui aasta tagasiulatuvalt

õppur 25.07.2010 19:07 (14 aastat tagasi)

Siis võiks ju seaduses olla, et päevase õppe puhul on õigus nõuda elatist...

Robi 25.07.2010 20:32 (14 aastat tagasi)

Ongi ju. Sa oled nagu mingi parasiit kes igal võimalikul juhul vanematelt raha välja pigistaks. Saa juba aru,et sa oled nüüd täiskasvanu ja jäta see halisemine. Mine tööle ja hakka inimeseks.

OK 26.07.2010 11:40 (14 aastat tagasi)

Siin ühe advokaadi vastus: Perekonnaseadus § 60 lg 2 sõnastus on alljärgnev: „Kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama.“ Kohtupraktika kohaselt on seadusandja pidanud gümnaasiumi all silmas õppevormi, kus laps käib koolis gümnaasiumi päevases vormis ja seega tema ainsaks tegevuseks on õppimine. Seadusandja ei ole märkinud, et Täiskasvanute Gümnaasiumis õppimise ajal on vanem kohustatud oma last ülal pidama.

arvan 28.07.2010 23:25 (14 aastat tagasi)

Seadusandja pole ka märkinud seda, et vanem ei ole kohustatud oma last ülal pidama Täiskasvanute Gümnaasiumis õppimise ajal. Muide Eestis pole võimalust mujal vähemalt põhikooli lõpetada peale 17. eluaastat, niisiis seaduse järgi on üheselt mõistetav tegelikult see, et kui laps on 20 aastane ja käib täiskasvanute gümnaasiumis näiteks 7. klassis, siis peaks ta toetust saama, mis siis, et see vale tundub. Kui kohtupraktika vastupidist väidab, siis usu parem seda, sest kohtule on raske selgeks teha vastupidist, vähemalt sinul kindlasti.

arvan ka 29.07.2010 15:26 (14 aastat tagasi)

Mida peakski selgeks tegema? Et ei viitsinud õppida ja õigel ajal kooli lõpetada ja nüüd 20aastasena ei viitsi jälle tööl käia? Täiskasvanute Gümnaasiumis õppimine ei sega küll töölkäimist.

ikka arvan 30.07.2010 00:12 (14 aastat tagasi)

Kui sa arvad, et ei sega, siis tahaks näha kas sa jõuad tööl käia, kui sul on 4 päeva nädalas tunnid kella kaheksast kuni kella poole neljani ja kust selline töökoht üldse leida? Või mõtled sa nii, et käid 7,5 tundi koolis ära, siis lähed ööseks tööle ja töölt otse kooli jälle? Teeks parem nii, et kui sa ise pole midagi läbi elanud, siis ei mölise, onju? Kool on kool, vahet pole kas see on mingi Mart Reiniku Gümnaasium või Täiskasvanute Gümnaasium, seadus ütleb, et kui laps ÕPIB, siis peab elatama. Peaasi, et oleks seaduslik haridusasutus ja kuni 21 aastat vana. See ei koti enam kedagi, kas laps on laisk või loll.

arvan ka 30.07.2010 11:34 (14 aastat tagasi)

Kui "laps" kasutab võõra inimese kohta teksti "siis ei mölise", siis ilmselt ta laisk pole, vaid hoopis see teine. Seda esiteks ja teiseks - näiteks Tartu Täiskasvanute Gümnaasiumi kodulehelt võib lugeda, et õpilasel on õigus valida õppekoormus vastavalt oma reaalsetele võimalustele ja vajadustele. Olen ise töö ja pere kõrvalt õppinud kõrgkoolis ja tean ikka küll, mida see tähendab. Aga jõudu kohtuteel!

Teemade kronoloogia

elatisraha täisealise isiku kasuks