rahvastikuregistri kande (elukoht) muutmine

Trudetski 6.08.2010 19:42 (14 aastat tagasi)

Niisiis sai mulle kuuluv eramu märgitud ühe isiku elukohaks. Tutvudes nimetatud lingiga -> http://www.siseministeerium.ee/13615 Sai selgeks, et oma elukoha registreerimine (mitte enam "sissekirjutamine") ei oma muud tähtsust peale statistika ja kuhu inimese maksud laekuvad. Siiski tunnen huvi kuidas käiks inimesest lahtisaamine kui olukord seda nõuab. Kas kirjutan lihtsalt KOV-ile avalduse, et isik ei ela enam seal ja pärast seda võib vajadusel politseiga inimese asjad välja tõsta? Loogiliselt võttes isikul õiguslikku alust minu kinnisasja kasutada ju pole, sestab on mul ka ju õigus ta väljas visata? Aitäh-

mvh 8.08.2010 22:29 (14 aastat tagasi)

Juhin tähelepanu sellele, et politsei ei tegele inimese asjade väljatõstmisega. Seda teeb kohtutäitur kohtuotsuse alusel. Muus osas ei oska kindlalt kommneteerida. Arvan, et kui üürilepingut ei ole, siis peaks väljaregistreerimine võimalik olema. Vaidluse korral tuleb aga ilmselt kohtusse pöörduda.

Trudetski 9.08.2010 09:04 (14 aastat tagasi)

Inimesega üürilepingut pole, lihtsalt elab tasuta ja tasub vaid kommunaale (oma tarbimine ju). See kohtu teema tundub veidi kahtlane, kui inimene on minu armust elamisse registreeritud ja mina otsustan ta välja kirjutada siis miks peaksin ta lahtisaamiseks kohtusse kaebama, liiatigi kui tal pole minule kuuluvale kinnisasjale mingeid õiguseid?

mvh 9.08.2010 16:22 (14 aastat tagasi)

Ega ei peagi kohtusse minema kui vaidlusi ei ole ja ta vabatahtlikult välja läheb, aga vägisi ei saa teda keegi välja tõsta peale kohtuäituri ja sedagi kohtuotsuse alusel. Väljakirjutamisega ma väga hästi kursis ei ole ja ainult arvan, et see peaks v'õimalik olema.

Trudetski 10.08.2010 15:41 (14 aastat tagasi)

Kas analoogne oleks olukord ka siis kui inimene poleks sisse kirjutatud? Lihtsalt elab minu pinnal ja kui mul ühel päeval tekib soov temast vabaneda, pean kohtusse kabama kui ta kättpidi sikutades pinnalt ei lahku ning politsei oma käsi ei määri? Sisuliselt kui tegu on minu kinnisasjaga annab kohus mulle igatahes õiguse aga see võib venida aastatepikkuseks ootamiseks?

mvh 10.08.2010 17:17 (14 aastat tagasi)

Olulisem kui sisseregistreerimine on üürileping. Saan aru, et kirjalikult seda sõlmitud ei ole. Samas kui lubate tal seal elada, mis see siis on kui mitte suuline üürileping. Kui keegi tahab ilma Teie nõusolekuta Teie territooriumile siseneda, võite kutsuda politsei. Kui inimesel asjad aga Teie korteris on, siis on see ka tema elukoht ja politsei selle asjaga tegelema ei hakka, sest nemad tsiviilvaidlusi ei lahenda. Kui Teil sinna korterisse sissepääs on, võite muidugi tema äraolekul asjad ukse taha tõsta, aga kui midagi kaduma läheb, siis vastutate Teie. Soovitaks sõlmida kirjalikult tähtajaline ja väga konkreetne üürileping, et võimalikke vaidlusi ära hoida. Kui kõik laabub, võite seda ju jälle tähtajaliselt pikendada.

Trudetski 11.08.2010 12:44 (14 aastat tagasi)

Niiet jätaks selle elukohateate kõrvale ning koostaks parem ühe korraliku üürilepingu, samas temal peaks igatpidi rahu olema, leping olemas, mis siis enam sellest "sissekirjutusest" kui sellest nagunii kasu pole?

mvh 11.08.2010 21:34 (14 aastat tagasi)

Kui üürnikul on leping olemaas, siis on tal muidugi õigus see elukoht rahvastikuregitris kirja panna.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.