Teemade kronoloogialeping, millega hüved jäetakse endale ja kohustused partnerile (3) väljatöötatud kasutamata ja aegumata puhkus (3) kelmus või alusetu rikastumine (9) alla 3-aastase lapse ema ülalpidamise kohustus (12) tsiviilasja toimikuga tutvumine (5) |
alla 3-aastase lapse ema ülalpidamise kohustuskarmen 16.08.2010 18:40 (14 aastat tagasi) Oleme lapse isaga lahutatud, laps 2,1 aastane. Siiani on lapse isa maksnud kokkuleppe korras iga kuu 2175 mulle aga kuna mul emapalk läbi, siis tahaks nüüd enda ülalpidamisraha ka. Loen seadusest, et mul on sellele õigus aga..kui reaalne on, et ma selle ka saan ja mis summa oleks reaalne kui mees saab kätte u. 9500-10000. Kas vaadatakse ka emapalga suurust (mul oli 17000) ja näiteks seda, et mul on tõendeid et mees mind abielu ajal pettis? Kas on mõtet üldse sellist kohtuteed jalge alla võtta? poja 16.08.2010 19:22 (14 aastat tagasi) nõua oma uuele mehele ka ikka elatist ja tema lastele ja vanematele šaakal 17.08.2010 01:01 (14 aastat tagasi) saad nõuda ainult seda summat mis jääb puudu 2175 kroonist et osta toitu ja maksta üüri arved(mõistlikus ulatuses). see summa peaks jääma umbes 2000-3000 piiridesse kuid täiesti oleneb jälle paljudest asjadest, eriti advokaadist. karmen 17.08.2010 10:18 (14 aastat tagasi) aga kas ei hakata ütlema, et miks ma tööle ei lähe ja miks last lasteaeda ei pane? Ma nimelt tõesti ei plaani praegu tööle minna kuna kaotaksin palgas kõvasti võrreldes viimase palgaga, kui tööl käisin. Mul üüri ja toidu kulud ikka kõvasti üle 3000nde. Täit summat siis lootust saada ei ole? Näiteks 3000 lisaks 2175le? Olen lihtsalt nö. külajuttudest kuulnud, et ei pruugi üldse midagi saada kuna ma ei ole töövõimetu jne. hulkur 17.08.2010 11:52 (14 aastat tagasi) No arvata on, et ei saa midagi. Sinusugustele vaatab kohus väga viltu, kuna on ju ilmselgelt aru saada, et sa üritad oma ekmehelt lihtsalt raha pumbata ja ise mitte lillegi liigutada. Suht kindel, et kohus ütleb sulle nagu paljudele isadele: noor inimene, käed-jalad terved - mine tööle!! Riukalik Jurist 17.08.2010 11:57 (14 aastat tagasi) Alati võib endale ju mõne tõve külge luuletada, mis segab tööl käimist. Kasutage oma fantaasiat! heh 17.08.2010 12:53 (14 aastat tagasi) Ja kohus kindlasti ei nõua sellise luuletuse kohta ühtegi vettpidavat tõendit, ega ju? :D Luuletada võiks siis juba mõne lapse juurde, saaks veel eriti pappi pressida. n 17.08.2010 12:55 (14 aastat tagasi) kas lasteiakoht ja töökoht oleks sul siis varnast võtta? aga abikaasal (ka lahutatud) on naise ülalpidamiskohustus kuni lapse 3 a. saamiseni. karmen 17.08.2010 14:53 (14 aastat tagasi) No töökoht olemas jah, lasteaiakohta veel sügisest ei saaks aga olen kuulnud et seda vabandust kohus ei aktsepteeri. Tõvede külgeluuletamise poole pealt ma küll midagi sellist tegema ei hakkaks.. http://www.notar.ee/2171 17.08.2010 23:27 (14 aastat tagasi) Lahutatud abikaasat tuleb ülal pidada eelkõige kahel juhul: 1. Lahutatud abikaasa ei suuda pärast lahutust ühise lapse hooldamise tõttu ise enda ülalpidamise eest hoolitseda. Sellisel juhul võib ta teiselt lahutatud abikaasalt nõuda endale ülalpidamist kuni lapse kolmeaastaseks saamiseni. 2. Lahutatud abikaasa ei suuda oma vanuse või terviseseisundi tõttu pärast lahutust ise enda ülalpidamise eest hoolitseda ning selline abivajadus oli abielu lahutamise ajaks olemas. Sellisel juhul võib ta teiselt lahutatud abikaasalt endale ülalpidamist nõuda nii kaua, kuni temalt ei või endale sissetuleku hankimist eeldada. Ülalpidamiskohustus lõpeb õigustatud isiku uuesti abiellumise, samuti õigustatud või kohustatud isiku surma puhul. Samuti võib kohus teatud juhtudel (eelkõige kui elatise maksmine oleks äärmiselt ebaõiglane) ülalpidamiskohustust piirata. mh 18.08.2010 09:49 (14 aastat tagasi) Kokkuvõtvalt võib öelda, et su šansid on suht nullilähedeased ja kuna kohtukivid jahvatavad meil kaua, siis su laps saab enne 3-aastaseks, kui kohus otsuseni jõuab. Üldiselt võiksid natuke häbeneda nüüd oma ahnuse pärast. Kati 21.08.2010 14:25 (14 aastat tagasi) lapsega kodus istumine kuni 3-aastaseks saamiseni ei ole mitte kohustus. mine tööle nagu enamus emad seda teevad ja ära vingu ega mõtle kuidas kellegi seljas liugu lasta. laste isad on ka inimesed ja tahavad ka süüa ja riiet selga ja oma eluaseme eest tasuda. neil on ka õigus oma elu elada. derco 21.08.2010 19:21 (14 aastat tagasi) Ma sain 17 000!!! Julgeb veel rääkida ka ja kõrvale ei raatsinud sentigi panna. Selline ükskõike peost suhu elaja!!! Kahju selliste lastest! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |