parkimise n.n. 'leppetrahv'

njah 13.09.2010 22:16 (14 aastat tagasi)

Vau, kuidas inkasso teada sai, kelle käest raha nõuda? Vaidlustasite saadud trahvinõude?

L.W 13.09.2010 22:51 (14 aastat tagasi)

2010.a. märtsikuus tegi Tallinna Ringkonnakohus otsuse, millega tunnistas City Parki trahvinõuded ( õigemini küll leppetrahvid) seaduslikuks ja nende väljanõudmised õigeks. Muidugi tehakse trahv omanikule, kui omanikuks on firma(mitte liising) siis see on nende enda asi selgitada millise töötaja käsutuses auto oli ja kes maksma peab...kui auto on liisingus on alati kasutaja/kasutajad ja trahv määratakse registreerimistunnistuse alusel mitte omanikule vaid kasutajale(kui neid on mitu siis C.1 on vastutav kasutaja, s.t. trahv tuleb talle ja kui tema ei olnud roolis siis on tema kohustus välja selgitada kes oli sel hetkel roolis

L.W 14.09.2010 04:10 (14 aastat tagasi)

sõber kurimuri ei ole kahjuks asjaga kursis, et leppetrahv on 300 kr. ja mis mõttes sõlmivad park ja juht?? kui juht ei ole kindlaks määratud ??

L.W 14.09.2010 04:18 (14 aastat tagasi)

kurimuri sa enne loe teemat, kui sa osatama hakkad

tuqo 14.09.2010 08:31 (14 aastat tagasi)

siin üks "riukalik jurist" on inimestele soovitanud mitte neid leppetrahve maksta - nagu tema ilmselt teeb. Siiski ei soovita seda enam teha, sest sisuliselt oli tegemist väikese seaduse auguga, mida nutikamad seaduserikkujad (olgem ausad, seda nad on) ära kasutasid. Nüüd on tõepoolest olemas kohtujuhtumid, millele toetudes saab ka neid isikuid karistada.

Huvitav lugu 14.09.2010 09:23 (14 aastat tagasi)

Paluks viidata kohtuasja numbrile, mis Citypark leppetrahvid seaduslikuks tegi. Täna kehtiv liiklusseadus ütleb: § 11. Sõidukiomanik (1) Sõidukiomanik on füüsiline või juriidiline isik, kellele sõiduk kuulub omandiõiguse alusel. (2) Sõidukiomanik tagab talle kuuluva sõiduki õige kasutamise, tehnilise korrasoleku ja nõuetekohase hoidmise. (3) Kui mootorsõiduki omanik annab mootorsõiduki kasutada teisele isikule, peab ta säilitama mootorsõiduki kasutamise ajal ja teise isiku poolt mootorsõiduki kasutamise lõppemisest kuue kuu jooksul ja liiklusjärelevalve teostaja nõudmisel esitama järgmised andmed: 1) mootorsõidukit kasutanud isiku ees- ja perekonnanimi; 2) mootorsõidukit kasutanud isiku aadress; 3) mootorsõidukit kasutanud isiku juhiloa number; 4) mootorsõidukit kasutanud isiku sünniaeg või isikukood. § 46. Liikluse reguleerimine ja liiklusjärelevalve (1) Liiklusjärelevalvet teostavad politseiametnikud ja abipolitseinikud nendele seadusega antud volituste piires. Leppetrahv VÕS-i järgi: § 158. Leppetrahvi mõiste (1) Leppetrahv on lepingus ettenähtud lepingut rikkunud lepingupoole kohustus maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma. Kui see 6 kuud läbi ja kohtukutset käes pole siis sõidukiomanik ei pea mäletama, kes tema sõidukit kasutas ning ei ole mingisugust alust teha sõidukiomanikule nn leppetrahvi, kuna ta ei ole üks lepingupool. Seda kes sinna parkis, peab selgitama välja leppetrahvi tegija. On kellelgi vastuväiteid?

Kriiza 14.09.2010 09:51 (14 aastat tagasi)

Mul tekkis ka küsimus, kuidas andmed üldse inkassoni jõudsid? Kas nüüd on võimalik eraparklatel ka saada infot omaniku kohta? (varem minu meelest see võimalus puudus, kui sa just ise oma andmeid lahkesti letti ei löönd)

WWW 14.09.2010 20:05 (14 aastat tagasi)

ärge ajage jama. minu teada ei ole VÕSi muudetud, seega ei saa ka need leppetrahvid kehtida. kui lollid olete ja oma raha peale vihased, eks siis makske

Zaa 15.09.2010 09:02 (14 aastat tagasi)

Jumal hoidku lambaid, seda teemat on siin käsitletud oksendamiseni, palun kasuta otsingut või maksa nõutud papp.