Teemade kronoloogiamenetluskulude kandmise tähtaeg (2) valekaebus (9) aksiaseltsi juhatuse liikme(te) valimine (1) trahv piletita sõidu eest (11) vastuväide maksekäsu kiirmenetluse avaldusele (6) |
trahv piletita sõidu eestMerle 6.10.2010 12:21 (14 aastat tagasi) Küsimus selline, et kas on selline seadus, et piletit on aega komposteerida üks peatus? Minu alalealine tytar sõitis tipptunnil bussis ja kohe peale tema peale astumist natuke eemal Mupo peatas bussi piletite kontrollimiseks. Tytrel oli pilet aga ta ei olnud jõudnud komposteerida, sest tuli viimasest uksest peale ja rahvast oli palju. Viimasest uksest sellep, et elame Soomes ja ei ole ammu Tallinnas bussidega sõitnud ja ei teadnud, et enam tagaosas pole bussides kompostreid. Tänaseks on kohtutäitur lapse Eesti panga arve arestinud ja sealt kõik võtnud, mis võta annab kuigi kirjutasin, et lähen kohtuni välja, kui oleme syydi, siis maksan aga teda see ei huvitanud. Kas kohutsse minnes on lootust see protsess mupo vastu võita? Kas keegi teab, kui suured on kohtukulud analoogilise protsessi puhul? Tänan. tartlane 6.10.2010 15:32 (14 aastat tagasi) ennem peaks nagu teade kodu tulema,et vot selline teema,et trahv sõidu eest ja kui otsusega nõus pole on õigus edasi kaevata 10 tööpäeva.või trahv ära tasuda aga kohe arve arestimiseks neil küll õigust ei ole. vähemalt Tartus teevad küll nii.ja teil ju põhjus ju ka te ei teadnud,buss rahvast täis ja laps Merle 6.10.2010 15:58 (14 aastat tagasi) asi ongi nii, et mulle mingit teadet ei tulnud, tuli kohe kojtutäitur ja kirjutasin kohtutäiturile ,et ei ole nõus ja ajan asja edasi, see ei kuulanud ja arestis arve kohe ära. Tahaks kohe kohtusse kaevata aga ei tea, kuidas need asjad käivad. Pats 6.10.2010 18:43 (14 aastat tagasi) Kohe sisenedes tuleb pilet komposteerida ja kui seda ei jõutud teha, siis on see rikkumine. Kui tehti trahviotsus, siis oli seal kirjas aeg, mille jooksul sai seda vaidlustada. Kui tähtaja mööda lasite, siis ei olegi enam midagi teha. Kohus ennistab tähtaja üksnes mõjuvatel põhjustel. Ja et asi on täiturile üleantud, siis tähendab see, et pole vaidlustatud õigeaegselt ning otsus jõustus. Täituril pole selles asjas mingit otsustusõigust- tema peabki tegema oma tööd, milleks on ka muu hulgas kontode arestimine. mart 6.10.2010 18:45 (14 aastat tagasi) ei pea tulema enam mingi teade koju, vaid sellele tuleb ise järele minna ja siis saab vaidlustada, aga no kui tegemist lapsega ju ta siis ei saanud asjast õieti aru ja või ei osanud ja või ei julenud kodus rääkida. ja see trahv ju ei ole ka teab mis suur, aint kohtutäituri tasu lisandub ja teeb suma suureks - maksate ära ja siis teinekord olete targemad. Kui oleksite ise teatele järele läinudja kohe ära tasunud siis poleks asika täituri kätte jõudnud mart 6.10.2010 18:46 (14 aastat tagasi) ei pea tulema enam mingi teade koju, vaid sellele tuleb ise järele minna ja siis saab vaidlustada, aga no kui tegemist lapsega ju ta siis ei saanud asjast õieti aru ja või ei osanud ja või ei julenud kodus rääkida. ja see trahv ju ei ole ka teab mis suur, aint kohtutäituri tasu lisandub ja teeb suma suureks - maksate ära ja siis teinekord olete targemad. Kui oleksite ise teatele järele läinudja kohe ära tasunud siis poleks asika täituri kätte jõudnud Merle 6.10.2010 19:37 (14 aastat tagasi) Aga asi ongi selles, et ise sain teada alles täituri kirja saades Asju sain ajada ainult meili teel, kuna ei ela eestis, nagu mainisin. Tahan teada, kas on selline seadus õige, et 1 peatusevahe on õigus komposteerida pilet? Mulle on seda räägitud. Täituri kirjas oli küll, et kui ma ei ole nõus, siis on aega 30 päeva kohtusse pöörduda. Kerge on niimoodi mupole ja täiturile raha teenida, teavitamata vanemaid nende laspe apsust, kuigi nüüd pidi olema seadus, et peavad teavitama, 2 kuud tagasi veel polnud. Riukalik Jurist 6.10.2010 21:49 (14 aastat tagasi) Lühike vastus: sellist "seadust" ei ole, et piletit võib komposteerida 1 peatusevahe. Pilet tuleb komposteerida koheselt. Teiseks ei tule väärtegude puhul oodata, millal täitur on juba arve tühjaks teinud, vaid oma õiguste eest tuleb kohe seista. Mingeid väärteootsuseid (k.a. näiteks liiklustrahvid) enam koju ei saadeta. Mis puutub aga piletita sõitmisse, siis laske aga käia, riukalik nõuanne täiesti tasuta ja töötab (kui muidugi viitsitakse kohtus vaielda): eelistage n.n. mobiilimakset - enne ühissõidukisse sisenemist hoidke sms valmis. Kui kontrolli ei tule, ärge sõnumit saatke. Kui tuleb, saatke ära ja ajage kõik süsteemi süüks - pole teie asi, et süsteem ei tööta. Nii lihtne see ongi. Kui mupo teie trahvi ei tühista, siis minge kohtusse ja saate oma tahtmise. Kui olete eriti riukalikud, lasete end mõnel advokaadil või juristil esindada ja nõuate sisse ka kohtukulud. Kana 7.10.2010 13:32 (14 aastat tagasi) Nüüd on vist hilja aga u 2 kuud tagasi sõitsin ka trolliga, mida ma tavaliselt ei tee ja läksin viimasest uksest peale, pilet oli olemas. Lõpuks alles koitis, et komposter on kõige ees. Trügisin tipptunnil siis ette, aga trahvi oleks võinud selle aja jooksul 4 korda saada. Ise mõtlesin sama asja, et kui keegi mulle selle eest momendil keerata üritaks, siis ma läheks 100% lõpuni välja, kasvõi kohtusse. Jõudu-jaksu ja julgust inimestele edaspidiseks igasuguste mupo-de, eraparklate ja muude kummitustega sõdimisel! Muide, Riukalik Jurist. Tänases postimehes on kirjas, et mupod vist hakkavad nüüd erariietes kummitama piletita sõitjaid, seega telefon peab taskus olema ilmselt valmis. Samas oli ka selline jupikene kommentaariumis: § 535. Munitsipaalpolitsei vormiriietus ja ametitunnused Munitsipaalpolitseiametnikud kannavad kohaliku omavalitsuse sümboolikat kandvat vormiriietust või muid neid eristavaid ametitunnuseid. Munitsipaalpolitsei vormiriietus ning ametitunnused peavad neid selgelt eristama politseist. Vormiriietuse ja muude ametitunnuste kujundid töötab välja Siseministeerium. Riukalik Jurist 7.10.2010 14:50 (14 aastat tagasi) Kui tahate tasuta sõita, siis muidugi hoidke sms juba telefonis enne valmis ja saatke vajadusel ära. Samuti on alati mõjus ka jutt, et sõidate ühistranspordiga väga harva ja te ei teadnud, et sisenema peab vaid esimesest uksest ja vaid seal on komposter. Sisenesite tagauksest ja asusite pilet näpus kompostrit otsima, seda aga polnud. Ja siis tuli mupo... Ühesõnaga - variante on siin väga palju. Kõige mugavam vast jah see sms-i variant. Mupo trahvidest vaidlustatakse kohtus vaid väga väike osa. Millest võidetakse enamikul kordadest. Lihtsalt keegi eriti ei viitsi mingi 360 krooni pärast kuskil vaidlema hakata. Aga kui huvi on, siis laske aga käia, selleks pole teil vaja isegi õigusabi kasutada, igaüks saab sellise lihtsa asjaga hakkama. Merle 8.10.2010 10:47 (14 aastat tagasi) juba kirjutasin kohtule, sest meil on mängus juba 900 krooni, mille täitmatu täitur lapselt ära võttis. Kuna elame soomes, siis me ei saa neid kirju kohe ise kätte ka, et oleks esimesena raha pealt ära võtnud:( mupod kasutavad eriti laste puhul vaimset terrorit, juba sellep tahan minna kohtusse. Lapsed ehmatavad ära ja ei suuda nende odekolonnijoojatega vaielda.Oleksin kohe hakanud asja ajama, aga ma ei teadnud asjast, mud midagi. Igatahes üritan... advokaadi vöi juristi palkamine läheb vist kalliks...? Riukalikule Juristile tänud hea soovituse eest, oleme nii harva kui oleme ikka piletiga sõitnud, aga nyyd hakkame seda mobla värki kasutama ja lapse õpetan ka :) mupo surm 17.10.2010 10:46 (14 aastat tagasi) kui mupo tuleb siis rääkige mingis võõras keeles ja kindlasti ärge andke isikut tõendavat dokumenti neile. nad annavad umbes 10 minuti möödudes järele, sest nad ei viitsi tõlki kutsuda. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |