kortermaja haldusfirmaga sõlmitud lepingu ülesütlemine

aarne 7.10.2010 19:06 (14 aastat tagasi)

Kortermaja elanike üldkoosolekul otsustasime neljatähelise haldusfirma teenustest loobuda vähe ausama kasuks. Haldaja on veearveid edasimaksmata jätnud 4800 krooni eest ja EE ning prügivedaja samuti hädas. Kas on üldse võimalik sealt remondifondi kätte saada? Haldaja pole enamikku lepingupunkte pikaajaliselt täitnud, küll aga teenustasusid nõudnud.

Kana 7.10.2010 22:17 (14 aastat tagasi)

Kui pankrott ei ähvarda, siis saab kätte hea või kurjaga. Ühe ühistu pärast pankrotti ei lasta. Kui aga ähvardab ja nõudjaid on palju, siis kes ees see mees kuni selle momendini, et kõik hakkavad nõudma ja siis on "kellad". Müüakse see 1 põhivaras olev Pentium 1 arvuti maha ja kõik saavad 25 eeki.

aarne 8.10.2010 08:45 (14 aastat tagasi)

Nojah, eks tundubki nii, et konkreetse elamu remondifond pole puutumatu ja püha, vaid haldaja suvaliste kulutuste katteks. Palju õnne!- heausksed korteriomanikud. Kas ebakvaliteetse teenuse puhul peaks tarbijakaitse kaasama või kohtusse minema? Lepingu lõpetamist tahab firma venitada.

rxmn 8.10.2010 11:38 (14 aastat tagasi)

Olen ühte taolist epingut haldusfirmaga lugenud ja pean tunnistama, et üpris kavalalt oli see sõlmitud. Nimelt, haldusfirma osutas teenust, sealhulgas ka remonditeenust. Sellisel juhul teenuse saaja ei maksnud mitte remodifondi, vaid otse haldusfirmale, kes remontis oma vahenditest ja seega poldud loodud lepingu järgi mingit remondifondi. Sellisel juhul oleks kavalam lasta enne lepingu lõpetamist kasvõi midagi ära teha, siis kahju väiksem. Lugege hoolikalt lepingut.

Roland KÜ esimees 10.10.2010 13:24 (14 aastat tagasi)

Jah, teie olukord ei ole kadestusväärne. Olen lugenud ja aidanud KÜ-d lepingu lõpetamise suhtes haldajaga. Leping on sõlmitud korrektselt, kuid nagu alati on seal sees paar toredat punkti, mis muudab lepingu KÜ jaoks mõttetuks. Esiteks temondirahade kasutamine, lepingus on punkt, kus lepingu lõppedes on haldajal õigus teha remondirahade arvel tasaarveldusi korteriomanike maksmata arvete osas. S.t. remondiraha on teil 10.000 ja elanikud on võlgu 10.000, seega ei ole teil nende käest midagi nõuda. Lisaks veel eelpool toodud väide remondirahade kasutamise suhtes. Lepingu saate lõpetada kahe kuulise etteteatamise tähtajaga, lepingut muuta saate ühe kuulise etteteatamise tähtajaga. Kuid mida te saate antud olukorras teha, avage KÜ-le pangaarve ja kõik rahad kantakse KÜ arvele, haldajale kannate vastavalt lepingule haldustasu jne. miinus maksmata vesi, kütte eest otse, prügi ja muude teenuste eest ka kahe kuu jooksul, kuni leping on lõpetatud. Uue haldaja puhul soovitan kogu rahade liikumine teha läbi KÜ arve, haldajale teha volitused rahade maksmiseks või veel lihtsam,sõlmige püsimaksekorraldused teenuste tarbijatele maksmiseks- arved maksavad end ise. Juhatuse liige kontrollib korra kuus arvet ja hoiab pilku liikumisel peal. Jõudu!

aarne 11.10.2010 17:00 (14 aastat tagasi)

Majas pole ühistut. Otsuse vastuvõtmiseks on üldkoosolek ja allkirjastatud protokoll. Korteriomaniku ja haldaja vahelises lepingus öeldakse, et remonttööd tehakse remondifondi arvelt. Tundub, et kohustuslik haldaja on omastanud nii prügiveo-, elektri-, vee-, kui ka sihtotstarbelise remondifondiraha ja nõuab veel lisa. Ja tal on selleks ka veel seaduslik alus!!!

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.