heade kommete vastased intressid ja laenu 'sissenõudmise kulud'

mvh 8.10.2010 13:32 (14 aastat tagasi)

Nende eesmärk ilmselt ongi võlg inkassole üle anda ja ka inkassole raha teenida, tihti on mõlemad firmad ühe omaniku omad. Kui nad Teile jõukohase maksegraafikuga nõus ei ole ja lepingut pikendama hakkavad, siis olge väga ettevaatlik, sinna panevad nad sisse juba hoopis suurema põhisosa, millele võivad olla juurde lisatud maksmata intressi, kirjade saatmise kulud, rääkimata lepingu muutmise tasust. Kui nad asja inkassosse üle annaavd, siis samuti inkasso võib põhiosale juurde panna kõikvõimalikud tasud ja siis hakkab sellele intresse juurde arvestama. Nii et enne kui hakkate millegagi nõustuma, vaadake mida Teilt nõutakse. Kohe vite neile kirjutada, mis kuupäevadeks ja milliseid summasid Te maksma hakkate, lubadus olgu reaalne ja kui mingeid erakorralisi uusi asjaolusid ei juhtu, siis ka täitke lubadust. Makske lihtsalt võimaluste piires oma võlga ja selgitusse pange, esialgse lepingu andmed. Kirjutage ka, et täiendavaid meeldetuletusi Te ei vaja ja neid kulutsusi ei aktsepteeri.Mõistlikus ulatuses on viivised, sissenõudmise kulud ja inkasso teenustasu aktsepteeitav, sest lisatööd Teilt võla sissenõudmisel ju tehakse. Kui asi aga kohtuvaidluseks läheb, siis peavad kulud põhjendatud olema. Inkasso ei saa Teilt raha vägisi ei töötasust ega pangaarvelt võtta, seda saab teha ainult kohtutäitur ja ka siis saate avalduse teha, et Teile miinimumpalk + 1/3 iga ülapeetava kohta alles jääb. Kohus ja kohtutäitur toovad muidugi lisakulutusi kaasa. Lugege tähelepanelikult läbi kõik lepingud ja kirjad, ärge mõtlematult millegagi nõustuge. Kui vajate abi dokumentide sisu selgitamisel, küsige nõu advokaadilt, juristilt või võlanõustajalt. Õigusabi kohta saate infot http://www.neti.ee/cgi-bin/teema/ARI/Oigusabi/#Muud ja võlanõustajate kohta http://www.tarbija24.ee/?id=104754e Ka siit foorumist leiab hulgaliselt infot. Olge nende osas aga kriitiline ja võtke tõena seda, mida erinevate juhtumite puhul ja erinevad vastajad on kinnitanud.

Laura 8.10.2010 13:53 (14 aastat tagasi)

Koostööpartneriks siis Creditinvestil Krediidikaitse Grupp OÜ - on ju inkassosid tegelikult igat masti, kas teab keegi, kas nendega saab ruttu kokkuleppele (kindla plaaniga võlast vabaneda) või lisatakse väga palju igast jama veel võlasummale otsa ... Firma praegu nmuud ei paku, kui pikendada laenu ei soovi, siis pean tegema avalduse, kus palun minu laen edastada inkassofirmale, kellega siis väidetavalt saan sõlmida osamaksete kaupa tasumise. Aga - kui mulle ei sobi nende poolt nõutavad summad?

Inkasso 8.10.2010 15:01 (14 aastat tagasi)

Laura, Pead arvestama, et maksegraafiku puhul lisanudb igakuine intress, lepingutasu jne. Küsi Credit Invest OÜ käest järgi, kui suureks Sinu võlgnevus inkassosse loovutamise puhul kasvab. Ja loe enda laenuleping ka läbi.

mvh 8.10.2010 15:09 (14 aastat tagasi)

See on äärmine nahhaalsuse tipp, paluda Teil avaldus teha, et asi inkassole üle antaks. Ärge sellist avaldust küll tehke. Las annavad kui nad muidu ei saa, aga Teie ärge avaldust tehke!!!

inkasso 8.10.2010 15:34 (14 aastat tagasi)

Mhv, kas pead siis mõistlikumaks, et Laura laseks enda laenul asjata viivist kasvatada?

mvh 8.10.2010 16:44 (14 aastat tagasi)

Ma ei saa siin aru, miks ta peab avalduse tegema, kui võlausaldaja ise enam asjaga tegeleda ei taha, siis ei pea klient selleks ometi avaldust tegema. Muidugi tuleb lepingut lugeda aga ka edaspidi vaadata, mis dokumente aktsepteeritakse. Selleks olekski soovitav neid asjatundjatega arutada.

Inkasso 8.10.2010 17:03 (14 aastat tagasi)

Eks see olegi just sellega seotud, et inimene ise soovib maksegraafikut, kuid Võlausaldaja ise ei koosta neid.

mvh 8.10.2010 17:48 (14 aastat tagasi)

Kes keelab võlausaldajal maksegraafikuid sõlmida?

Inkasso 8.10.2010 18:01 (14 aastat tagasi)

mhv, MIKS peaks Võlausaldaja sõlmima maksegraafikuid? Kui ettevõttes on paika pandud, et seda ei tehta, siis ei olegi midagi teha. Laura, kui Sa ei soovi oma laenu pikendada ja Sul ei ole võimalik seda korraga tasuda, siis kokkuvõttes jõuad nagunii inkassosse.

mvh 8.10.2010 18:34 (14 aastat tagasi)

See Inkasso viimane jutt ongi ju see, mida ma seletada olen püüdnud, selleks, et asi inkassosse jõuaks, pole võlgniku avaldust vaja. Ja niikaua kui midagi muud pole kokku lepitud, soovitan Laural oma võimaluste piires maksta (ka see oli minu varasemas nõuandes kirjas) ja viidata ikka algsele lepingule ning uute kokkulepete sõlmisel vaadata, et nõudmised ülemäärased ei oleks.

mvh 8.10.2010 18:56 (14 aastat tagasi)

Las mõni kolmas avaldab veel ka arvamust. Aga mina soovitan esialgu nii teha, nagu ka eelnevalt mainisin, teatage neile, et maksate 1000 krooni kuus, rohkem võimalik maksta ei ole ning kui neil midagi uut teatada ei ole, siis pole Teile mõtet teateid saata. Kui nad sellega nõus ei ole, siis annavad nad asja Inkassosse ilma igasuguse Teiepoolse avalduseta. Ma arvan, et kui asi peaks kohtusse jõudma, siis 250 krooniste meeldetuletuste saatmist iga 5 päeva tagant küll põhjendatuks ei peeta. Seda enam, et Teie olete omalt pool reageerinud ja koostööd püüdnud teha ning ka võlga tasunud.

mvh 8.10.2010 18:57 (14 aastat tagasi)

Las mõni kolmas avaldab veel ka arvamust. Aga mina soovitan esialgu nii teha, nagu ka eelnevalt mainisin, teatage neile, et maksate 1000 krooni kuus, rohkem võimalik maksta ei ole ning kui neil midagi uut teatada ei ole, siis pole Teile mõtet teateid saata. Kui nad sellega nõus ei ole, siis annavad nad asja Inkassosse ilma igasuguse Teiepoolse avalduseta. Ma arvan, et kui asi peaks kohtusse jõudma, siis 250 krooniste meeldetuletuste saatmist iga 5 päeva tagant küll põhjendatuks ei peeta. Seda enam, et Teie olete omalt pool reageerinud ja koostööd püüdnud teha ning ka võlga tasunud.

Riukalik Jurist 8.10.2010 19:39 (14 aastat tagasi)

Mina lähtun vanast, aga samas siiani töötavast põhimõttest, et väljapressijatega mitte mingisuguseid läbirääkimisi ei peeta. Ning enamus inkassofirmadest kvalifitseeruvad minu silmis väljapressijateks. Vabanudust kui nüüd kedagi solvasin, kindlasti leidub ka teistsuguseid näiteid, aga valdav enamus inkassofirmadest võiks oma äri kinni panna kui inimesed natukenegi rohkem oma õiguseid teaksid. Laurale aga soovitaks mitte liialt pabistada. Ei tee see suur ja kole "inkassofirma" mitte midagi. Vähemalt mitte ilma kohtuotsuseta. Ja kui nad tahavad sms-i eest saada 250 krooni, siis on tegemist pigem nende poiste märja unenäoga, mitte aga reaalse eluga. Saage aru, et inkassofirma ei saa teha mitte midagi ilma kohtuotsuseta. Ja kohtusse pöörduda nad ei julge, sest esiteks pole neil raha riigilõivu tasumiseks ja teiseks teavad nad suurepäraselt, et kui teisel poolel on vähegi ajusid, siis lastakse nende nõuded kohtus auklikuks nagu shveitsi juust.

mhmhh 9.10.2010 16:18 (14 aastat tagasi)

mul oli ka tegemist krediidikaitse grupp inkassoga-teavitasid töökohta,napilt läks,et tööle jäeti,saadeti teateid iga paari tunni tagant jne.isegi mu haiguslood ja põdemised neil teada...laenusumma oli kaks tuhat,tagastasin selle kkgrupi kaudu kümme tonni neile ja midagi teha ei saanud.

mvh 9.10.2010 17:22 (14 aastat tagasi)

Kas nad võtsid selle raha kuidagi vägisi? Kui Te 2000 kr eest 10000 kr. tagastasite, siis on see Teie traagika. Ma ei saa aru, kuidas Te midagi teha ei saanud. Kohtu kaudu Teilt seda summat ilmselt välja ei oleks mõistetud. Paari tunni tagant teadete saatmine kuulub ahistamise valdkonda ja haiguslugude teadmine andmekaitse valdkonda. Millegipärast ma ei usu, et Te reaalne klient olete, pigem ise sealt grupist.

Riukalik Jurist 9.10.2010 18:43 (14 aastat tagasi)

Inimesed ei peaks olema nii nõrganärvilised. 2000 põhivõla eest 10 000 maksta on muidugi rumaluse tipp.

mhmhh 9.10.2010 18:56 (14 aastat tagasi)

olen klient,selles asi oligi,et kartsin kohtusse minna,et kohtukulud ja riigilõivud jne.ja mul praegugi alles sõnum,et kuna te/s.t.mina/ oma tööandjat ei ole haigusest teavitanud,siis antakse ka mind selle eest kohtusse.värisesin terve aasta ja maksin,nüüd tagantjärgi mõtlen küll teisiti,et oleks....

mvh 9.10.2010 19:46 (14 aastat tagasi)

Vabandan kui mhmhh tõesti kannataja on. Miks oleksite pidanud tööandjat oma haigusest teavitama, kas selle kohta oli töölepingus midagi? Sellise sõnumi saatmine lõhnab juba kriminaalkorras karistatava väljapressimise järele, v.t. Karistusseadustiku § 214. Võite politseisse avalduse teha. Kuritegu veel aegunud ei ole. Politsei menetlemine on tasuta, eks nad siis koos prokuröriga otsustavad, kas tegemist on kuriteoga ja kas asi läheb kohtusse.

Inkasso 11.10.2010 09:55 (14 aastat tagasi)

Mhmhh, sellist sõnumit sooviksime ka meiegi näha, kus lubasime Teid kohtusse kaevata selle eest, et TEIE pole oma tööandjat oma haigusest teavitanud! Meie ei saa sellepärast kohtumenetlust algatada, sellest peaksitegi ise aru saama. Mhv, meeldetuletussõnumite saatmine läbi süsteemi võlglastele, kellega on sõlmitud Võla tasumise kokkulepe, ei lõhna väljapressimise järele. Kallid võlglased, Te ei peaks siin foorumis oma aega raiskama teistele valetamise ja puudulike faktide esitamisega, kui Te maksaks võetud kohustused korraliku inimese kohaselt tähtaegselt!!! Ja mida peaksime arvama inimesest, kellega iga nädal juhtub midagi enneolematut (tungitakse tänaval kallale...varastatake paljaks; lagi kukkus sisse; järgmisel nädalal autoavarii...kits hüppas auto ette; ülejärgmisel nädalal sureb isa ära; üleülejärgmisel nädalal hakatakse rääkima, et sai just haiglast välja, infarkt oli). Ja siis selgub hoopis, et infarkt oli 2 aastat tagasi, mitte viimasel nädalal. Või siis öeldakse, et oldi psühh.kliiniku haiglas ja ei saadud makset teostada...kuid meili teel sai võlglane kenasti suheldud ja tööandja sõnul oli inimene tööl, mitte haiglas. ...Ja selliseid huvitavaid lugusid kuuleme me iga päev. Ja mõelge nüüd natuke järele, kas me tõesti oleme võimelised kõiki neid lugusid uskuma ja inimestele vastu tulema? Võime ausalt öelda, et on inimesi, kellele me oleme alati vastu tulnud ja seda sellel põhjusel, et inimene räägib tõtt. Laura, Loe palun oma laenuleping läbi. Kui seal on midagi arusaamatut, siis pöördu Credit Invest OÜ poole.

Riukalik Jurist 11.10.2010 12:46 (14 aastat tagasi)

Milles siis inkassofirma "vastutulelikkus" seisneb? Kas selles, et pressitakse välja 2000 võla eest mitte 10, vaid "ainult" 8000? Peamine probleem on siiski selles, et inimesed tunnevad väga halvasti oma õigusi, õigusabi on aga paljudele kättesaamatu (kas liiga kallis, polegi piirkonnas ühtegi õigusabi osutajat jne), mis annabki inkassofirmadele vabad käed inimeste hirmutamiseks. Laural ei ole mingit mõtet pöörduda inkassofirma poole, sest nagu iga firma, on ka inkassofirma kasumit taotlev ettevõte. Seega saavad nende soovitused olla kantud vaid ühest soovist - oma kasumit maksimeerida. Kui inimene on oma õigustest mitteteadlik, saabki temalt nõuda põhimõtteliselt ükskõik mida. Pole ju inkassofirma asi, milline on inimese jaoks selle kaugem tagajärg, kas ta satub veel suurematesse võlgadesse, kaotab eluaseme vms. Ärge sõlmige inkassofirmadega mingeid kokkuleppeid, pigem ei soovita nendega üldse suhelda. Meeldiv on selle juures ka see, et siis pole vaja igasuguseid valesid välja mõelda. Kohtusse minemist ei pea kartma, reeglina saate sealt soodsamad tingimused võla tasumiseks, kindlasti võidate aga ajas ja aeg, nagu me teame, on raha.

amalia 11.10.2010 13:59 (14 aastat tagasi)

Olen eelkirjutanuga täiesti nõus. Minu naaber astus vapralt igasugustele nn. laenuandjatele vastu ja on kolmes kohtuasjas õigeks tunnistatud. Ja inkassofirmadest niipalju, et üks neist üritab väljapressida ammuilma tasutud arvete esitamisega, iga kord lähevad andmed aina veidramaks. Omaette kutsun seda firmat "õngitsejaks"- äkki näkkab!

helen 12.10.2010 09:12 (14 aastat tagasi)

Minu soovitus Laurale on:ära vasta telefonile,ära vasta kirjadele,las lähevad kohtusse ja las nad seal tõestavad oma summat,mida nõuavad,las tõestavad kohtus,et 1 e-kiri maksab 250 krooni.Inkassod ja need creditinvestid jne....nemad elavadki sellest,et inimeste närvidel mängida ja raha välja pressida ja seda nimetatakse emotsonaalseks töötlemiseks.Antud juhul oled sina creditinvesti klient ja niimoodi kliendiga ei käituta nagu nemad seda tegid,et teatasid tööandjale jne... ja ähvardada,et nemad hakkavad palgast kinni pidama...irw,nemad ei saa palgast mitte sentigi kinni pidada.Muidugi see summa,mis laenatud,tuleb tagasi maksta aga sellega ka asi piirdub.Säilita külma närvi ja nagu ka Riukalik mainis siin,et mida vähem nendega suhtled,seda kasulikum sulle.Kui asi kohtuni läheb kirjuta siia ja küll me kamba peale aitame sind.

tralla 12.10.2010 12:05 (14 aastat tagasi)

e-mail maksab 250 krooni,saadan neid päevas päris hulga,jõukus tuleb uksest ja aknast sisse,selles küsimuses pöördu tarbijakitsesse või veel parem,võsapets saada sellistele kontori ukse taha,kes kasseerivad e-maili eest 250 krooni,no nüüd on küll ullikesed leitud,kellele võlga juurde keevitada...HÄBI,HÄBI,HÄBI!

mvh 12.10.2010 18:05 (14 aastat tagasi)

Telefoni soovitan siiski vastu võtta ja ka kirjadele reageerida. Kui nad muidugi ühe ja sama sisuga e-maile või kirju saadavad, siis võite vastata, et sellise sisuga teateid pole mõtet saata, sest selles osas olete juba oma arvamust avaldanud ning seetõttu samasisulistele kirjadele enam ei vasta ja et nad kirjutaksid ainult siis kui on midagi uut teatada. Siis saate hiljem öelda, et olete koostööaldis olnud.

Laura 13.10.2010 09:23 (14 aastat tagasi)

Väga suur tänu Teile mõtete avaldamise eest. Kuid siinkohal pean mainima, et tegelikult ON inkassosid erinevaid. Mõnega annab päris edukalt kokku leppida, ja mõni saadab lihtsalt puu taha, ja ähvardab ka veel :) Katsun siis hakkama saada, sain siit mõned head mõtted ka kaasa. Ja kui küsimusi tekib, küll nüüd juba tean, kust nõu ja abi paluda :))

Heldi 27.10.2010 16:34 (14 aastat tagasi)

Mhmhh, kui teile tõesti on selline sms saadetud, nagu siin kirjutate ja see sms on ka säilinud, siis soovitan teil see asi küll kella külge panna. Tehke avaldus politseile või helistage Võsareporterisse või miks mitte ka mõlemat. Las Pets läheb neile kaameratega ukse taha ja avalikustab kogu rahvale selle ettevõtte tegutsemise taktika. Sama hästi võib seda muidugi ka Mihkel Kärmasel teha lasta. Kindlasti on inkassosid igasuguseid, aga olen ka kuulnud et antud inkasso pidi eriliselt räigelt tegutsema ja nii ikka ei tehta, et nõutakse tagasi saadud laenu nelja- või viiekordseid summasid. Inkassoesindaja, kes siin foorumis ka kenasti sõna võttis ei peaks küll kellegi südametunnistusele koputama, et nad korralike inimestena oma kohustused tasuks. Mitte, et selles üleskutses midagi otseselt vale oleks, vaid sellepärast et antud inkasso ei käitu ise korralike inimeste kombe kohaselt. Korralikud inimesed ei koori teiste inimeste seljast seitset nahka ja ei sega oma väljapressimise protsessi inimeste tööandjaid. Siiani jääb mulle arusaamatuks, kust võtab üldse inkasso andmed inimese põetud haiguste kohta, et nendega siis tööandja ees lehvitada. Ega Mhmhh ei ole esimene ja ainus kes selle inkassoga seoses väidab, et tööandjale jagati põetud haiguste kohta andmeid. Täpselt sama asja kirjutas kunagi ühes teises foorumis Krediidikaitse Grupi tegutsemise kohta ka üks teine inimene. Nii et Mhmhh võiks täitsa mõelda, mida edasi teha kui talle tõesti selline sms on tulnud ja see on siiani säilinud. Aga sel juhul peab see ka tõesti tõde olema, lihtsalt vassimise ja bluffimisega ei saavuta midagi.

kurb 28.10.2010 17:54 (14 aastat tagasi)

Sul on õigus Laura - inkassosid ON erinevaid. Aga kahjuks see inkasso, millest sina siin räägid, on just üks hullemaid. Sellega pead ikka VÄGA ettevaatlik olema. Inkassotöötaja ise siin ju võttis sõna, et maksegraafiku puhul lisandub igakuine intress jne. VÕS-is on selge sõnaga öeldud, et kui võlg on antud edasi sissenõudmiseks, siis sellelt enam intresse ei võeta, aga see firma võtab nii, et on võetud. Nii et vaata ette!

kati 28.10.2010 18:45 (14 aastat tagasi)

Laura ära anna alla jää enda juurde tee njj nagu sul on võimalik nii kui nii jõuad inkassosse kui ei lähe vabalt tehakse üks null ära Lgp.Riukalik Jurist paljud inimesed ei ole nõrganärvilised see on üks asi teiseks Lgp.Inkassoajate nüüd küll mingit pada enne kui hakkate inimesi paljaks tegema tehke oma ukseesine puhtaks üks ilus vanasõna Teiste silmis palki näed oma silmis pindu ei näe võib ka vastupidi sulle laura aga ole tubli ja ära anna alla inkassos töötavad kohtutäiturid ei täida ise seadusi ja seega ülbavad nii nagu saavad

Laura 3.11.2010 10:08 (14 aastat tagasi)

Sattusin üle hulga aja siia tagasi ning jälle üllatusin meeldivalt. Nii tore on teada, et on olemas neid inimesi, kes ei tänita sind maapõhja vaid püüavad kui mitte nõuga siis mõne hea sõnagagi toeks olla. Minu võlast niipalju, et kuna leidsin ühe väga hea inimese, kes soovis mind aidata, siis minu võlgnevus ei jõudnud inkassosse vaid on tasutud ja nii ta jääbki. Ega inimene enne vist ei õpi, kui ise kõrvetada saab :) Mina olen omad "villid" kätte saanud ja edaspidi käin sellistest kiiretest rahasüstidest väga suure kaarega mööda. Aitäh Teile kõigile veelkord.

Inkasso 3.11.2010 16:07 (14 aastat tagasi)

Kallid inimesed, mõelge nüüd natuke loogiliselt, kust kohast peaks inkassotöötaja teada saama info, mis puudutab võõra inimese põetud haigusi? Heldi, eks tegemist on ikka ühe ja sama isikuga ja õnneks või kahjuks teame, kes siin sõna võtab. mhmhh, võibolla oled siis lõpuni aus ja räägid kõikidele, kuidas asjad tegelikult olid? Või copyme meie siia meievahelise suhtluse? :) Laura, meil on hea meel, et Sinu probleem lahenes inkassomenetluseta.