Teemade kronoloogia
üürivõlg
Tiit 28.10.2010 14:37 (14 aastat tagasi)
oli üürivõlg, mille kohta nüüd koostatud maksegraafik ja tasumine toimub korralikult. enne seda aga lülitati haldurfirma poolt korteris vool välja. sellest polnud nagu midagi, sest ise niikuinii sees ei elanud. korter praegugi tühi, sest ajutiselt eestist ära. nüüd tahab haldurfirma sisselülitamise eest tasu 420 krooni. enne selle sularahas tasumist kohapeal elektrikule voolu sisse ei lülitata. kas ja mille alusel on õigust seda nõuda. võlgu ei olnud ma ju elektri eest, seda niigi ette võetud 10 korda rohkem seoses halduri poolt võetud vale näiduga. kuna niigi maksan kopsaka summa viivist, siis on ju see sisselülitamise tasu haldurile lihtsalt topelt karistus ju minu jaoks.
rxmn 29.10.2010 12:19 (14 aastat tagasi)
Kui teil pole energiafirmaga kokkulepet ja teenust saate läbi halduri, peab ta omalt poolt tegema kõik, mis VÕS lubab, et võlga kätte saada, ennekõike § 101 (2) Võlausaldaja võib kohustuse rikkumise korral kasutada eraldi või koos kõiki seadusest või lepingust tulenevaid õiguskaitsevahendeid, mida saab üheaegselt kasutada, kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti. Eelkõige ei võta kohustuse rikkumisest tuleneva õiguskaitsevahendi kasutamine võlausaldajalt õigust nõuda kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist. Aga see on jura, et sisse saab lülitada ainult sularaha eest. Kui ta sulle arvet ei esita ja ülekandega maksta ei luba, võib seda tõlgendada kui soorituse vastuvõtmisest keeldumine või viivitamine, millega on sulle kahju tekitatud. See aeg ei saa arvestada võlausaldaja viiviseid ega intresse ja kandma ka võimalikud tekitatud kahjud.