Teemade kronoloogia
rahaline nõue lepinguta üürilise vastu (1)
tulumaks elatiselt 2011. aastal (14)
kaasomandi valitsemine ja korteriühistu laen (3)
täitemenetluse ajatamine (3)
koolikohustuse täitmine (ujumistunnid) (4)
küsimus adminile (8)
heade kommete vastased intressid + vastuse koostamine hagile (2)
täitemenetluse ajatamine
liis 2.11.2010 13:15 (14 aastat tagasi)
Teema selline, et pool aastat tagasi sai elukaaslane kohtutäituri kirja, kus nõuti sms laenu võlga tagasi kokku 64000+ veel natuke ( võetnud oli 4000). See summa lõi hinge kinni ja tätur sõimas ta veel läbi ka, kui julges küsida, et mis see veel on, et see ebanormaalselt suur ja et tema pole saanud ühtki teadet, et selline võlg üldse on jäänud ülesse. Öeldi, et kui ei maksa konto arest jne. Selle peale sai sõlmitud graafik 5000 iga kuu, hirm oli suur, et kui arest, siis jäävad arved jne. maksmata(ma lapsega kodune) ning elu veel suuremas puntras. Kas sellise asjaga on veel võimalik midagi teha? Ma ei saa aru, et kui räägitakse, et max 2 korda põhisumma, siis miks kohtutäiturid ei kontrolli, mida nad inimestele edasi saadavad. See on nagu mingi enamvähem seaduslik petuskeem, et anname kohtusse, siis hakkavad kartma ja küll lollid ikka maksavad.
Nikolai 2.11.2010 13:27 (14 aastat tagasi)
On veel üks võimalus: füüsilise isiku pankrot. Aga paljudele see variant ei sobi. Veel üks variant: ära kolida sellisesse riiki, millisega ei ole Eesti Vabariigil sõlmitud õigusalaseid lepinguid. Tegelikult ma ei tea, on üldse lähinaabruses riike, mis ei oleks ühinenud kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise (New Yorgi) konventsiooniga.
A 2.11.2010 15:31 (14 aastat tagasi)
Kui olemas jõustunud kohtuotsus, siis ei saa kohtutäitur enam midagi teha ning nõuab sisse selle summa, mis otsuses kirjas. Nõudele oleks vastu pidanud vaidlema õigel ajal s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse või hagiavalduse saamisel. Põhimõtteliselt on kohtutäituriga sõlmitud graafiku alusel võimalik jätta maksed ka tasumata, kuid siis võib täitur arved tõepoolest arestida (arestimisele ei kuulu igakuiselt miinimumpalgale vastav summa ja teatud summa iga ülalpeetava kohta), või arestida ning müüa Teile kuuluvat vara.
tibi 3.11.2010 08:25 (14 aastat tagasi)
Ei saa üldse aru, kuidas miks täitur kohe menetlust ei alustanud. Midagi nagu ei klapi? Maksekäsu peale alustatakse täitemenetlust. Täituriga saaks maksegraafiku teha ju alles siis kui pole esitatud määruskaebust või kui see on jäetud rahuldamata. Seejuures - kohtumäärus, millega täitemenetlus peatatakse, ei ole veel aluseks konto vabastamisele. Konto vabastamiseks peab täitur pangalt taotlema konto vabastamist. Täitusi poolt panka saadetud menetluse peatamise teate alusel kontot ei vabastata.