Teemade kronoloogia
võlg makstud, enne kohut?!
helpme 31.03.2004 13:53 (21 aastat tagasi)
Maksin oma üürivõla ära, enne kui asi kohtusse jõudis. Ühistu esimees kirjutas paberi, et võlgnevusi KÜ ees ei ole ja puha. Nüüd kuu aega hiljem nõuab ta, et maksaksin hagi algatamise tasu 1400 krooni + veel juristitasu 600 krooni. Kas on õigust minu käest neid makse nõuda, kui ma maksin ju ära enne kui asi kohtusse jõudis? Ettetänades
kertu 31.03.2004 14:36 (21 aastat tagasi)
Vaata, mis kuupäeval hagi on kohtusse esitatud. Kui oled tasunud enne hagi esitamist, siis saada kohtule kiri, et oled vabatahtlikult tasunud enne kohtumenetluse algatamist (lisa maksekorraldus) ja kohtukulusid kandma ei ole nõus. Kui tasusid peale hagiavalduse esitamist on kohtukulude nõudmine sinult õigustatud.
helpme 1.04.2004 09:40 (21 aastat tagasi)
Ma ei tea mis kuupäeval esitati. Kuidas ma selle teada saaks? Kas siis kui hiljem maksin, siis pean ikka mõlemad summad maksma? Kas nende maksude maksmist ei otsusta kohtunik kohtus?
kertu 1.04.2004 12:59 (21 aastat tagasi)
Hagi esitamise saab teada tsiviilkantseleist tel 6200 166, ütlete tsiviilasja numbri ja pooled hageja ja kostja nimed. Samuti saab infot kohtuniku sekretärilt. Sekretäri nr kohtukutsel kirjas.
kertu 1.04.2004 13:05 (21 aastat tagasi)
Kui võlg on tasutud peale hagi esitamist, siis on kohtunikul õigus kohtukulud välja mõita ja üldjuhul seda ka tehakse. Seda sätestab TsMS § 62 lg 2 Kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud.
zorro 1.04.2004 14:21 (21 aastat tagasi)
Mina vabatahtlikult ei maksaks. Täpselt nii seadus ütlebki, et kohus VÕIB kohtukulud välja mõista. Vesistad silmi, ütled mõne asjaka argumendi ja äkki säästad.
kah teadja 2.04.2004 08:08 (21 aastat tagasi)
Silmavesi siin ei päästa, kui võlgnevuse tasumisega on venitatud kuni hagi esitamiseni, mõistetakse kohtukulu kostjalt välja 100 %. Võlgnevust olete ju tunnistanud, vabatahtliku tasumisega:-) Seega, kui hagi on kohtusse esitatud kasvõi 1 päev enne võlgnevuse tasumist, tuleb rahakotirauad lahti teha ja KÜ-le kohtukulu ära maksta. Kohtupraktika on paraku selline. Nii, et enda, KÜ ja kohtu aja säästmiseks, soovitan riigilõivu täies ulatuses ära maksta. NN juristitasu puhul, võiksite kontrollida, ega see 600 krooni ei ole suurem kui 5% võlgnetavast summast. Kohus kontrollib õigusabikulude suurust ja ei mõista kostjalt kunagi rohkem välja kui 5 % hagetavast võlgnevusest (TsMS § 61 lg 1 p 1). Igasugused kavalpead, kes osutavad KÜ-le teenuseid, küsivad tavaliselt rohkem kui 5 % ning KÜ-d kipuvad kostjatelt ikka kogu summat õigusabina küsima...
leelo 3.04.2004 23:28 (21 aastat tagasi)
Kui ei teadnud hagi esitamisest siis see on küll argumendiks?
jurist 4.04.2004 23:13 (21 aastat tagasi)
kui tead, et hagi oli esitatud, siis pead ka teadma millal seda tehti, kuna kohus saadab tähitudkirjaga ka sulle dokumendid. Mina küll ei maksaks, kui olen oma kohustuse täitnud enne nõude esitaist kohtusse. Vaata kohtumenetlus seadustiku.
helpme 5.04.2004 15:35 (21 aastat tagasi)
Ei ole mulle midagi näidatud. Tema on seda lihtsalt mulle suusõnaliset maininud.
Jurist666 5.04.2004 22:48 (21 aastat tagasi)
Kui sinuni ei ole dokumendid kohtust tulnud, siis ei ole sinul küll midagi karta. maksid ära ja kogu moos. See, et Kü midagi nõua on nede asi.
helpme 7.04.2004 09:20 (21 aastat tagasi)
Ma ei ole saanud ühtegi tähitudkirja, ei tea ma ju tsiviilasja numbrit, et uurida tsiv.kantseleist. KÜ esimees lihtasalt on mulle öelnud, et ta andis.....
Lawer666 8.04.2004 01:34 (21 aastat tagasi)
Saada ta pikalt...