isaduse tuvastamine

lurjus 19.11.2010 22:34 (14 aastat tagasi)

selle oleks võinud küll mainimata jätta, et oma sugulasele lapse tegid...vist

Juur 20.11.2010 19:20 (14 aastat tagasi)

Ega ma ei tahtnudki aga ta jootis mulle napsuga viagrat ja mingit kahtlast uimastit sisse ! Ega mul tema vastu midagi ei ole ja kes too lurjus üldse on et julgeb mainida et oma sugulasega last ei tohi saada ? Ma ei armasta inimest ega saa lapsi mitte selle järgi kuidas lasteaia aabitsas soovitatakse vaid kuidas ma inimest armastan ja temaga last saada soovin kuid antud juhul ei olnud see minu teha nagu järeldada võib !Muidu ta on mõistlik inimene ja veel lähedane ka !

rxmn 20.11.2010 23:14 (14 aastat tagasi)

Perekonnaseadus § 42 (1) Kui lapse vanemad ei ole omavahel abielus ja lapse põlvnemist ei ole võimalik kindlaks teha, võib põlvnemist isast tuvastada kohtus ema, lapse eestkostja, eestkosteasutuse või isiku nõudel, kes end lapse isaks peab. (2) Põlvnemise isast tuvastab kohus asjaolude alusel, mis võimaldavad meest lapse isaks pidada. Siin on aga palju agasid, näiteks, kui naine oli sel ajal abielus ja elavad ka praegu koos jne. Mõtle enne kui midagi tegema hakkad.

Juur 22.11.2010 13:04 (14 aastat tagasi)

Tänan ! Eks nende dokumentide ja DNA proovidega on jah nii et arvestadaes möödunud aastate ja riigikordade aegu ja sellega kaasnenud altkäemaksu perioode siis on tõesti midagi ametlikult raske kindlaks teha .Ise endalgi tekib samamoodi selliste keeruliste küsimuste osas kahtlus nende DNA testide käsitluse adekvaatsuses kui arvestada et mis moodi neid võimalik taotleda oleks ametlikul kujul ja kui palju need inimesed endi tutvusringkondade kaudu on sellele tulevikule mõelnud kui peaks tulema välja et too leebe ja heasüdamlik sugulane (mina)osutub tundlikuks lapse röövimise suhtes !Samas on mure just nimelt peagi arengu käigus täisikka jõudva lapse pärast kelle arengus on toimunud tänu möödunud aegadele ja kohtumiste ametlikust ei tulenevalt , loomulik arengukriis ! Kui seda saab just "loomulikuks arengukriisiks "pidada ?Ega see ei pruugigi ju olla rööv ,seda enam et on tegu lapse emaga ja minul on lihtsalt tugev sisemine kahtlus tänu sugulastele ja meie minevikule tuginevalt kuid eelkõige ei ole ikkagi seadusandlus selle koha pealt adekvaatselt võetavalt määratletud ja need seaduspunktid on pigem lahtised minu kui tavakodaniku seisukohalt kes peab pigem järele andma teatud grupiviisilisele tegutsemisele mille põhjuseks võib olla ka majanduslik võimekus ! See oli arutelu ! Igal juhul ;suured tänud !