Teemade kronoloogia |
parkimise viivistasuÜhisteenuste ohver 25.11.2010 22:52 (14 aastat tagasi) Tere Lugu siis selline, et sai kiiruga käidud vv pasaazis kiiruga. Jätsin auto aia ttn. 3 min pärast tagasitulles avastasin, et falgi tädike ümber auto askeldab. Esimese emotsiooniga muidugi mõtlesin, et ehk pole veel hilja, kiirustasin autosse, auto käima ja tagurdasin välja. Tädike veel hüüdis järgi, et tal pildid tehtud juba. Jäin seisma ja küsisin aknast, et kas trahv tehtud juba, mille peale vastas et jah tal pilt/pildid olemas. Sõitsin minema... Mingit teadet kojamehe vahele ehk trahvi kviitungit ta mulle panna ei jõudnud. Lisaks, kui ma meenutan võis auto jääda parkimis keelu märgi alla aga pole kindel, sest auto oli seal koos teiste autodega ja seal kuskil on autode vahel märk et siitmaalt ei tohi parkida. täna leidsin oma auto numbrit otsides sellise asja Tallinna Transpordiamet teatab, et 02.09.2010 kell 16:43:00 sõiduki xxx r/n xxxxxx parkimise eest Tallinnas Aia tn 5a parkimistasu maksmata on koostatud viivistasu otsus nr 0026010682 summas 480 krooni. Viivistasu 14 päeva jooksul on kohustatud .... Minu küsimus on siis järgmine, et kas on parkimiskviitungi panemata jätmine on mingisugune päästerõngas minujaoks või tuleb tunnistada, et mul pole mingeid õigusi siin ja rahakott tühjaks teha? soha 26.11.2010 12:26 (14 aastat tagasi) sul on õigus parkida selleks ette nähtud alal tallinna vanalinnas. samuti on sul õigus sõita ww passazi trammiga või bussiga, mis peatuvad kaubanduskeskusest umbes 200 m kaugusel. ukse ette parkimise korral on sul õigus VTO otsus vaidlustada kohtus. ehk summa summarum on sul õigusi rohkem, kui sa neid kasutada oskad... |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |