Teemade kronoloogiavõimalikud piirangud kinnisasja müügil (2) õigus keelduda inkassoettevõttega suhtlemast (6) maksekäsu kiirmenetluse (rahuldamata) avaldus (4) parkimise n.n. 'leppetrahv' (6) |
parkimise n.n. 'leppetrahv'rumalatark 27.11.2010 12:28 (14 aastat tagasi) parkisin auto haigla juurde,no vaja arstile minna,parkimine tund tasuta aga võta näpust 50 minuti mõõdumisel sain trahvi city pargilt,trahvi nõudel kirjas,parkimine tasulisel alal tasumata,loomulikult esitasin vaide,(tundub et ei saa olla seadusekuulelik ,ja asju lahendada inimlikult) mille peale komisjon otsustas, et ei ole põhjendatud ja trahv tuleb ära maksta.Nüüd jääbki arusaamatuks kas olen mina rumal või nad ei loegi vaideid läbi,no ei saa ju inimesed olla nii kirjaoskamatud.Olen otsinud ka vastavaid seadusi aga vist jääb kogemustest napiks,et ei leia vajalikku ... saaks keegi harida rumalat, ise ei saa aru et oleksin tark Riukalik Jurist 27.11.2010 20:57 (14 aastat tagasi) Kui esitasid sellise küsimuse siis vastus on vaid üks - oled rumal. Täna õnne, et seekord maksab rumalus vaid 450 krooni. Olen siin umbes 2 aastat seletanud, et "leppetrahve" pole vaja maksta. Nüüd tõesti enam ei viitsi... Soovitan maksta "leppetrahv" lausa topelt - siis pole vaja järgmie kord idiootseid küsimusi küsida. targaltrumal 29.11.2010 21:06 (14 aastat tagasi) tark vastus,mis ei ütle midagi vaadake mõned inimesed teevad ka teistsugust tööd,mitte seotud ekraani ja klahvidega,ja tõesti sellist idiootlikku olukorda ei oska ka unes ette näha,kõik nõudmised olid minu poolt täidetud,ja miks nimetada minu küsimust idiootseks kui mul pole siiani olnud vajadust selliste olukordadega kursis olla ja otsingu kasutamine ei andnud mingeit tarku vastuseid,ainsad vastused,visake välja,ja mis edasi,aastakese pärast inkasso,hiljem kohtusse,või mis? kõik situatsioonid on erinevad,parem kui üldse ei vastataks,kui ei viitsita, ja ennast liiga targaks ka ei tasu pidada,alati on mõni targem kah rumal 14.12.2010 14:36 (14 aastat tagasi) Niisiis nagu ma aru saan, Riukaliku Juristi soovitusel pole mõtet sellisel juhul parklafirmaga vaidlema hakatagi, ja kehtib soovitus leppetrahv ära maksta? Zaa 29.11.2010 10:09 (14 aastat tagasi) See koht, kus on luubi kujutis ja selle järgi "märksõna...", sinna kirjutage otsitav sõna, antud juhul oleks see siis "leppetrahv" Kui veel kooliraha tahad maksta siis võin anda oma konto numbri. ahv 29.11.2010 14:36 (14 aastat tagasi) City Park töötajad on veidrad. Viisin venna haiglasse, paigaldasin invamärgi (tal invaliidsuspension 90% ning invaliidi parkimiskohale tohib parkida), parkimiskella ning parkisin invakohale. Pärast tulen tagasi - leppetrahv. Einoh - läbi ma ta lugesin, aga viskasin ära ka. Jobukari. targaltrumal 30.11.2010 11:38 (14 aastat tagasi) Nagu varem lisasin,veelkord kordan et iga juhtum on erinev ja trahvikviitungi välja viskamine ei tühista nõuet.Põõrdudes õige juristi poole selgus et antud juhul,maksmata jätmine suurendab summat,mis tuleb hiljem ikkagi maksta väljaviskajatele,enne ikka veenduge et te saate seda teha |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |