Teemade kronoloogianõuded katlamajast väljuva vee temperatuurile (7) võimalikud piirangud kinnisasja müügil (2) õigus keelduda inkassoettevõttega suhtlemast (6) maksekäsu kiirmenetluse (rahuldamata) avaldus (4) parkimise n.n. 'leppetrahv' (6) |
maksekäsu kiirmenetluse (rahuldamata) avaldusAnne 27.11.2010 13:58 (14 aastat tagasi) Tere! Palun natuke abi. Külastades e-toimikut näen, et veebruar 2009 on tehtud maksekäsu kiirmenetluse avaldus. Päev hiljem on ka üles pandud kohtu poolt teade makseettepanekust. Ja siis 2010 märtsi alguses määrus, mille staatus: jõustumise ootel ja sisu järgmine: RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata xxx maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlglase vastu....Makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Dokumendid tagastati kohtule märkega “ei ela/asu aadressil” ja “hoiutähtaja möödumisel”. Kohus teavitas avaldajat senisest menetluse käigust ning võimalusest kasutada kohtutäituri abi dokumentide kättetoimetamisel võlgnikule. Avaldaja esindaja esitas kohtule avalduse maksekäsu kiirmenetluse lõpetamiseks seoses sellega, et makseettepaneku kätte toimetamine võlgnikule on osutunud võimatuks. Kohus jätab maksekäsu kiirmenetluse avalduse määrusega rahuldamata, kui makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada (TsMS § 483 lg 2 p 3). Avalduse rahuldamata jätmine ei piira avaldaja õigust esitada nõue hagimenetluses või maksekäsu kiirmenetluses (TsMS § 483 lg 5). Mis mina nüüd edasi pean tegema, kellega ühendust võtma, kuidas käituma? Pats 27.11.2010 18:14 (14 aastat tagasi) Kas sina oled hageja või kostja? Kui kostja, siis midagi, kui hageja, siis huvitav, et sa sellise asjade käiguga kursis ei ole. Põhimõtteliselt oleks tulnud kasutada kohtutäituri abi dokumentide kättetoimetamisel... Aga huvitav, miks kohus ei ole isikule dokumente Ametlike Teadaannete kaudu kättetoimetanud? Ega muud, kui uuesti asi menetlusse anda loe kindlasti läbi ka tsiviilkohtumenetluse seadustiku peatükk, mis käsitleb menetlusdokumentide kättetoimetamist. Siis sa kohut veidi tagant utsitada Anne 27.11.2010 22:27 (14 aastat tagasi) Ei-ei, mina olen kostja antud asjas. Ma nagu sain aru, et asi lõpetatud ja summa paika pandud,sest ma ise ei viibinud Eestis, seega mul polnud jah aimu, et maksekäsu kiirmenetlus oli algatatud...aga see lause /jätta rahuldamata maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlglase vastu/...see siis tähendab, et kohus tagaselja ei teinudki otsust ära? See nõutav summa siis jällegi kasvab edasi? Ja kuidas on aegumisega, kas aegumine peatus menetluse ajaks ja nüüd jätkub või hakkas otsast peale? Pats 29.11.2010 19:31 (14 aastat tagasi) Järelikult ei tehtud jah otsust ära. Aegumise koha pealt loe ise TsÜS´ist, kuna seal on toodud ära erinevaid nõudeid ja olukordi reguleerivad sätted. 10 ptk https://www.riigiteataja.ee/akt/13334839 Anne 30.11.2010 17:43 (14 aastat tagasi) Tänud Patsile! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |