parkimise n.n. 'leppetrahv'

Teet 14.12.2010 11:35 (14 aastat tagasi)

Käesoleva aasta kevadel leidis tuttav Cityparki leppetrahvi kviitungi oma autoklaasi vahelt. Minu abikaasa firma meililt sai saadetud vaie Cityparkile tekstiga, et edastame teile autot kasutanud isiku avalduse. Vaides ei olnud toodud välja parkija andmeid, vaid alla kirjutati et autot kasutanu. Vaidele tuli loomulikult eitav vastus. Vahepeal on saanud kirju nii auto omanik, auto tehnilises passis olnud kasutaja, kuid Cityparkile maksnud neist keegi ei ole. Seega nad seal suht plindris ja tahavad ikka iga hinna eest oma raha kätte saada. Täna aga avastasin selle firma "kõrgema pilotaaži" võtte. Mini mehe firma meilile tuli Julianus Inkassolt võlanõue minu mehe nimele!!!!!!!!!!! Vot millele suudab ühe inkasso aju tulla. Siit aga küsimus: kuskilt olen nagu kuulnud, et kuni 3 kuulise perioodi jooksul peaks autoomanik mäletama, et kes ja millal ta autot kasutas. Kus ja kuidas selline nõue tegelikult fikseeritud on? Ja mida üldse peaks nüüd abikaasa inkassole vastama.

Peet 14.12.2010 12:19 (14 aastat tagasi)

sellelle küsimusele vastab kindlasti meie ekspert selles valdkonnas professor Riukalik Jurist. Aga inkassofirmad võivad minna väga kaugele - soovitan nad saata näiteks polaarjoone taha.

Urmas 15.12.2010 00:21 (14 aastat tagasi)

Võib ju saata kuhu iganes aga meie riigis on kõik võimalik(Hr.Ligi kommentaar riigis valitseva korra kohta).Sain samuti leppetrahvi nõude.Olen liikumispuudega parkimiskaardi omanik(st.ka invaliid).Olen käinud Lõunaturu(Tatari 51) kaupluses ja parkinud invakohale juba paari aasta jooksul invakaart armatuuril, ei mingit kella ega parkimise algusaja märkimist.Mul polnud sellest aimugi kuni 2.detsembrini.Sel lumisel päeval olid inva kohad kinni ja parkisin veidi eemale vabale kohale.Inva kaarti välja ei pannud kuna ei olnud vastaval alal.Kellast ei teadnud ma midagi.Tegin samal päeval vaide, saates neile ka invakaardi koopia, väljavõtte kuu sissetulekust:TVPension 3051,00, lugemata enne kommentaare ja juristide nõuandeid, kuidas nendega antud olukorras käituda.Kardan, et enam lootust ei ole leppetrahvist pääsemiseks.Siiski, kas ekspert selles valdkonnas annaks nõu, kui suur või väike peaks olema seadusega reguleeritud kuu sissetulek, et sealt minu teadmata ei saaks Julius inkasso või keegi muu rahamaias seaduslik esindaja minu arve arestida ja võtta omal käel temale vajaliku summa välja.Kas OÜ Citypark on kohustatud võlanõude üleandmisel teatama inkassot või kohtutäiturit minu sotsiaalsest seisundist ja kuumäära sissetulekust.Olen lugenud kommentaaridest, et inkassod võtavad teise inimese arvelt väga sujuvalt vajaliku summa välja.

Zaa 14.12.2010 12:37 (14 aastat tagasi)

No Riukalik Jurist on seda teemat siin korduvalt lahanud ja olen teda ka sel teemal assisteerinud. Hakatuseks otsi oma ekraani ülaosast selline luubi kujutis, mille järgi kiri "märksõna..." , sinna kasti toksi oma klaviatuurilt sõna "leppetrahv" ja kui sa hätta jääd siis võta haamer ja toksi veidi oma pead. Vea tegid sa muideks oma teises lauses ehk võtsid nendega kontakti ja eistasid vaide ehk siis tegelikult tunnistasid ju et olid seal ja parkisid, kindlasti said ka miski 2 leheküljelise ankeedi, kus sinu isikuandmeid nõuti, täitsid selle ja saatsid neile tagasi??? K

Teet 14.12.2010 12:58 (14 aastat tagasi)

vaide allkiri oli selline : sõiduauto kasutaja ja kõik. ei ühtegi nime ega mingeid andmeid kasutaja kohta. Kiri sai saadetud abikaasa firma meililt, et esindades nõustajana seda ja seda sõiduautot kasutanut (kah ilma nimeta). Ja nõustada võib kes iganes, keegi ei saa sellepärast sundida nõustaja firma omanikku, kelle nimel see vaie välja saadeti, seda trahvi maksma ja pidada teda kasutajaks, et saadab välja kellegi teise vaide. Teda polnud eestiski sel päeval.

GURI 15.12.2010 10:24 (14 aastat tagasi)

Selle 3 kuu andmete säilitamise kohta - ega igaühel olegi õigus Teilt andmeid nõuda. Ainult kohtu teel - ja vaevalt nad seda teed lähevad, sest nad on juba piisavalt susserdanud. Kui Te pole neile autojuhi (parkija) andmeid saatnud, siis saatke nad pikalt - iialgi ei saa nad auto omanikku niisama trahvida ning pärast trahvi sisse nõuda. Siiski, kui asi jõuab kohtusse, siis peate olema suuteline sel ajahetkel autoga sõitnu andmeid (kui just üle 3 kuu möödas pole) neile edastama.

Riukalik Jurist 16.12.2010 11:03 (14 aastat tagasi)

Mis siin ikka soovitage - ärge lihtsalt makske ja ongi kõik. Kui olete teinud vea ja oma kontaktandmed ise parkimisfirmale välja andnud, siis süüdistage tõesti vaid iseennast. Kuigi ega midagi erilist ei juhtu - Julianus hakkab teid ahistama, aga neile vastake, et teid esindab mingi õigusbüroo või advokaat ja juhul kui neil on mingeid nõudeid, pöördugu oma nõuetega kohtusse. Soovige head päeva ja lõpetage kõne. Inkassofirmasid ei maksa karta, reaalsuses saavad nad oma raha vaid siis kui mõni loll selle ise ära maksab või siis juhul kui tegemist on tõesti reaalse nõudega, millega on mõtet kohtusse minna. Siiani ei ole minu teada mitte ühtegi "leppetrahvi" kohtusse antud ja eeldatavalt ei antagi. Viimasel ajal tundub, et vähemalt EuroPark on oma leppetrahvidega tagasi tõmmanud. Puhtalt eksperimendi mõttes olen sel nädalal parkinud nede parklates kolmel päeval ja pole saanud mitte ühtegi "leppetrahvi".

Js 18.02.2011 18:27 (14 aastat tagasi)

On's vahepeal miskit muutunud? Kas senimaani kehtib soovitus neile mitte maksta? Kas nad on mõne vaide kunagi rahuldanud?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.