inkassoettevõttele loovutatud nõue

Laura 15.12.2010 13:45 (14 aastat tagasi)

Tere taas, olen siit enne ka head nõu saanud ja nii pöörnungi jälle siia, et uurida, mida targemad arvada sellest loost: Kevadel, maikuus, jäin Orifleimi tellimuse eest võlgu ning hakkasin jupikaupa maksma, nii, kuidas võimalik oli. Kokku summa umbes 750.-. Maksin jupikaupa, viimased maksed tegin 08.10 ja 28.10 otse Oriflemile.. Sellega oli võlgnevus tasutud ja ka viivised. 16.11.10 oli minu meilile tulnud kiri, lausa MEELDETULETUS!! et olen võlgu ...Cr Inkassole ja minu võlg 375.83 ning võla sissenõudekulu 487.65 on kokku 863.48 (seisuga 16.11.2010). Olin suht hämmingus, sest mismoodi saab meeldetuletus olla esimene kiri inkassost, et asi üldse on edasi sinna antud? Minu telefoni numbri said nad ka nii, et helistasid läbi kõik minu perekonnanimelised inimesed ?? Kas siis Võlausaldaja annabki edasi ainult nime ja summa? Kirjutasin, et olen oma võlgnevuse tasunud ja ka saatsin maksekorraldused, ning et loen oma võlgnevuse lõppenuks sellega. Vastkiri oli, et kontrollivad asja ning annavad sellest mulle ka teada. Täna oli mul vastamata kõne ning viisaka inimesena helistasin ma sellele numbrile tagasi. esimese asjana küsiti, et kuna ma oma võla ära maksan. Ma olin tõsise hämmingus ning vastasin, et on ju tasutud. Ei, aga sissenõudmiskulud on maksmata. ma küsisin, et mille eest neid nõutakse. No et nemad pidi avalikest andmebaasidest uurima ja otsima telefoni numbrit. (Mul on salastatud muidu nr.). Ühesõnaga, minu tagasihelistamise kulutuse nende väljapressimise kõne peale võib vist maha arvata sellest sissenõude kulust :) Aga kas siis tänapäeval ei peaks ikkagi need kirjad, et asi on antud edasi jne käima posti teel ja paberkandjal? Ma ei osanud ju ilmaski arvata, et vahepeal on asi antud jumal teab kuhu. Lõpetuseks tehti ähvardavat häält ja küsiti, et kuna nad võivad laekumist oodata kui ma kohtusse minna ei taha. Mismõttes? Nüüd ma ei saagi aru, mida ja kas üldse tegema peaks. segane lugu, isegi minu jaoks. aga ikkagi, täna sain teada, et edastati minu andmed siis cr inkassole oktoobri alguses, aga esimene kiri meili peale tuli alles novembis? tegi vist tiire peale maakerale, enne kui minu meili peale potsatas :))

sh 16.12.2010 08:10 (14 aastat tagasi)

Ära tee neist välja, kuid jälgi kirju, mida nad saadavad. Kui saadetakse kiirmenetluse makseettepanek, vasta kindlasti ja vasta eitavalt. Sellega teed neile kohtusse minemise nii kalliks, et see ei tasu ära.

Laura 16.12.2010 08:42 (14 aastat tagasi)

Jahm, sellega seoses tekkis veel mul mõte, et kuna nemad võtsid minuga ühendust alles novembris, aga minu võlg oli selleks ajaks (oktoobri lõpuga) juba tasutud, mida siis veel minu käest nõuda on? Olematu sissenõudmise eest 500.-?

Laura 16.12.2010 15:12 (14 aastat tagasi)

oeh, nüüd tekkis küsimus, et kui nõue loovutatakse, kas siis peab Võlaloovutaja ka mulle kui võlgnikule sellest teatama, et kellele ja kuna seda tehti, või piisab, kui ühest kirjast välja lugeda lause: juhul, kui Te nimetatud võlgnevust meie poolt antud tähtaja jooksul ära ei tasu, oleme sunnitud pöörduma võlgnevuse sissenõudmiseks inkassofirma poole. Kas see ongi SEE märge, mida võiks nimetada nõude loovutamise kirjaks? Ei ole ju (ütleb minu väike aju) :)) Uurisin nüüd ka lähemalt inkasso poolt saadetud kirja. Puudus nõude loovutamise ärakiri, oli kirjas ainult võlanõude summa (aga mille eest, arve nr??) ning sissenõude kulud on ka minu meelest üüratult suured. Peaksin nüüd koostama mingisuguse vastuse neile, miks ma keeldun neile seda sissenõude kulu tasuma, aga häid mõtteid napib :)

sh 16.12.2010 15:19 (14 aastat tagasi)

Ära koosta neile mingit vastust, kogemata võib sellest pärast välja lugeda võlatunnistuse. SEE märge ei ole võla loovutamise teade kohe kindlasti mitte.

Laura 16.12.2010 15:28 (14 aastat tagasi)

No aga mul ju enne nende kirja saamist oli põhivõlgnevus koos viiviste ja muude asjadega tasutud. praegu on õhus ainult see nö sissenõudekulu pea 500.-. Mind soosib vist ju ka VÕS §169. Telefoni teel vestlemisel küsiti, kuna ma neile vastan või esitan pretensioonikirja. Siis nagu oleks minu poolt ilus neile vastata ju ka, kui nad niiväga ootavad?

Pats 16.12.2010 18:25 (14 aastat tagasi)

Ei, mitte mingil juhul ära neile kirjuta. See on neil kohe tunnistus nõudest teadlik olemise ja selle mingis osas tunnistamise kohta. Ära tee nendest välja ja kui nad pöörduvad kohtusse, siis seal esitad alles oma vastuväited.

K 27.12.2010 12:59 (14 aastat tagasi)

Oriflame oleks pidanud Sulle saatma teatise nõude loovutamise kohta. Kui nad seda ei teinud, siis ei saa ka inkasso esialgu midagi nõuda. Kas oled pöördunud otse OF poole?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.