sõiduki teisaldamine

rene 21.12.2010 00:48 (14 aastat tagasi)

küsimus ka selle kohta, et kust leida kõik nõuded, mis keelavad peatumist/parkimist. Kui mind teisaldati selle alusel, et ma asusin nende väitel parkimiskeelualal, kas nad saavad kohtus väita ka seda, et mind teisaldati hoopiski seepärast, et rikkusin mõnda muud nõuet?

KUDI 21.12.2010 14:12 (14 aastat tagasi)

Einoh - nad ju soovivad Teilt mingisugust trahvisummat. Ja, et trahvisummat nõuda peavad nad selgituse lisama, mille eest. Ja siis on Teil võimalus kirjutada vastuskiri ning see teema vaidlustada - Teie peate kohtu poole pöörduma, sest nemad ei teinud midagi valesti (sest seal oli tõesti parkimiskeeluala), KUID Teie samuti mitte (kui Te nüüd tõesti saabusite sinna keelualasse seda teed mööda, kus keelumärki polnud. Siiski - vaadakem ausalt. Kui Te valetate ja saadakse sellele jälile - saate võimalikult karmi karistuse).

Rene 22.12.2010 00:05 (14 aastat tagasi)

Küsime nii: Kui ma sõitsin mööda kõiki 3. teed pidi ja siis lõpuks otsustasin parkida, siis millist märki/märgi puudumist ma jälgima peaks? Kohtu poole on juba pöördutud, küsimus ongi selles, et kas ma vaidlustan selle, et parkisin seal valesti või selle, et mulle ei oleks tohtinud sellistel alustel trahvi teha?

rene 29.12.2010 13:37 (14 aastat tagasi)

nii, kohtus käidud, otsust veel pole, tuleb 30ndal. vastaspool väitis mulle, et kuna ma jõudsin parkimiskohale läbides õueala, siis on kõik õige, kuna õueala ei tohi kasutada läbisõiduks. (kui ma oleks tahtnud sinna õuealale parkida, siis oleks ma võinud sealt vist läbi sõita) Siit küsimus - kas märkide kehtivus sõltub meie riigis tõesti minu eelnevatest kavatsustest?

rene 30.12.2010 12:27 (14 aastat tagasi)

Tuligi negatiivne otsus - seega Eestis kehtivad märgid vastavalt sellele, mis on eelnevalt olnud sinu kavatsused - kas tahtsid läbi sõita või sinna parkida..