sõiduauto kokkupõrge koeraga

Vallo 10.01.2011 15:10 (14 aastat tagasi)

Lugu järgmine. Koer hüppas üle aia tänavale (väidetavalt) ning sai autolt löögi. Autojuht sõitis edasi, fikseeris mõlgi (services) autol. Remont läheb 7-8000kr, küsib omavastutust 3000kr. Kas tal on üldse midagi õigus küsida? Avariikohalt sõitis ta minema, politseid ei kutsunud jne.

uuwe 10.01.2011 17:07 (14 aastat tagasi)

kohe ei teagi kas nüüd saab ta sinult midagi nõuda v ei kunas ta ei lasknud politseil seda avariid ära fikseerida.

Brian Adams 10.01.2011 19:27 (14 aastat tagasi)

Põhimõtteliselt peaks ta seda fakti tõendama - pealtnägija(d), ekspertiis vmt (eriti veel, kui koeraomanik sellele vastu vaidleb). Koer ja mõlk peavad olema põhjuslikus seoses... Juhul, kui põhjuslik seos tuvastatakse, siis jah - koeraomanik on vastutav. Politsei kutsumine on vajalik vaid seaduses sätestatud juhtudel, s.t politsei mittekutsumise fakt iseenesest ei välista kahju hüvitamise nõudmist.

Rein 10.01.2011 21:34 (14 aastat tagasi)

Jah, autoomanik peab koeraomanikule kompensatsiooni maksma, moraalse kahju katteks. Kahju, et autoomanik süüdlaslikult minema lipsas.

dimi 11.01.2011 10:38 (14 aastat tagasi)

sündmuskohalt lahkumine-mis selle põhjustas...joove.

SUTE 11.01.2011 13:53 (14 aastat tagasi)

Einoh - õnnetust ei fikseeritud. Tagantjärele tarkus ei too autojuhile küll mingit kasu. Kaevaku kohtusse, kui soovib. Politsei ütleb raudselt ära, et pole enam nende asi - juht põgenes sündmuskohalt ning kohtus tuuakse see samuti välja - miks ta nii tegi? (narko)joobes? Kokkuvõtvalt - las ähvardab. Kui soovite koera vigastamise eest mingisugust kompensatsiooni - pöörduge ise politseisse.

mvh 11.01.2011 14:05 (14 aastat tagasi)

Ma arvan, et koera vigastuste eest küll mingit kompensatsiooni ei saa. Avaliku korra eeskirjad vast ikka näevad ka Teie omavalitsuses ette, et koer ei tohi tänaval vabalt ringi liikuda. Tema kinnihoidmine s.h. see, et ta aiast üle ei hüppaks, on omaniku probleem. Pigem võiks tõesti kõne alla tulla auto kahju hüvitamine kui põhjuslik seos tõendatud on. Antud juhul on see ilmselt küsitav.

WYWU 11.01.2011 15:56 (14 aastat tagasi)

Kompensatsioon võib siiski toimuda läbi argumendi, et tegemist võis olla tahtliku allaajamisega (autojuht ju põgenes sündmuskohalt). Kuid selle kõige jaoks on vaja pöörduda kohtusse - pikk tee, sitt tee.

mvh 11.01.2011 16:24 (14 aastat tagasi)

No tahtlikku allaajamist on küll raske tõendada. Kuna inimesed viga ei saanud, siis ei olnud politseisse pöördumine kohustuslik.

Kerli 13.01.2011 00:37 (14 aastat tagasi)

Kuidas autojuht tõestab, et just teie koer "avarii" põhjustas? Ta oleks pidanud sinna jääma ja teile kui koeraomanikele sõnad peale lugema ja tõesti kasvõi politseisse helistama ja asja fikseerima. Äkki sõitis oma koerale otsa? Kuidas ta tõestab, et ei sõitnud?

Riukalik Jurist 13.01.2011 10:02 (14 aastat tagasi)

Üldiselt soovitaks see juht lihtsalt pikalt saata - kui tal on nõudeid, siis esitagu oma nõue kohtusse. Vaevalt et ta 3000 pärast seda tegema hakkaks kui tegemist ei ole muidugi mingi erilise riukaliku juristiga.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.