abielu ajal soetatud ühisvara jagamine

Abielulahutaja 23.01.2011 15:28 (14 aastat tagasi)

Lugu siis selline, et pooled ei saa kokkuleppele varade jagamisel. Abielu jooksul on seotatud laenuga maja ning majale hüpoteek võetud, milel eest ostetud auto. Lapsi on 2. Abielu jooksul on peret ülal pidanud meespool: naine on olnud lastega kodus ja end koolitanud. Niisiis pole sentigi raha ei laenu maksmiseks vms pannud. Nüüd enam seltsingu kombel koos ei elata (abielu lahutamata, aga elatakse eraldi). Pärast lahkukolimist müüs meespool auto, mis on maja hüpoteegi eest ostetud, maha ning soetas uue auto. Kas naisel on jätkuvalt õigus poolele sellest? Lastele maksab mees elatusraha korralikult ja vabatahtlikult. Väidetavalt on mees kirjutanud alla lepingutele vms, et kogu vara pooleks, kuid kas seaduses leidub sätteid, mis mingilgi moel meest soosiks? Oleksin tänulik, kui viitaksite asjakohastele seadustele ning sätetele!

???? 24.01.2011 07:25 (14 aastat tagasi)

Vara pooleks jagada, sh mingitele lepingutele alla kirjutada saavad ikka asjaosalised - abielu ja ühisvara puhul siis mees ja naine. Eks naine peab ise teadma, kas ta on ühisvara režiimi muutvaid lepinguid oma peagi eksabikaasaga sõlminud, või mitte. Kui ei ole, siis on tegemist ühisvaraga. Ja aluseks on nagu ikka perekonnaseadus ja peatükk abikaasade varalised suhted. Kui abikaasad rahumeelselt oma vara jagada ei suuda, siis tuleb pöörduda vara jagamiseks kohtusse. Kui ise enda esindamisega hakkama ei saa, siis tuleb omale palgata jurist või advokaat, kes nõustab ja asjaajamises esindab. Ja tema siis juba pärast täpsete asjaolude ja dokumentidega tutvumist selgitab ja viitab, kes, kus, miks ja millal.

Abielulahutaja 24.01.2011 11:05 (14 aastat tagasi)

Tegelikult käis küsimus selle kohta, et kuna mees on abielu ajal rahaliselt 100% panustanud ning naine vaid kodus olnud, siis kas mehel ei oleks võimalus suuremat osa varast endale saada? Kas VÕS selle kohta midagi ei ütle? PkS ei andnud piisavalt konkreetset vastust. Seal on kirjas, et kõik pooleks ja et kodus oldud aeg on ka perekonda panustamine vms. BS - ütleksin mina. Kuidas saab nii olla, et mees teenib raha ja maksab laene, peab peret 100% ülal ja kui naine otsustab ära jalutada, siis võib veel kõigest poolkaasa nõuda?

abielurahutaja 24.01.2011 11:17 (14 aastat tagasi)

nii ongi, naise panuseks loetakse söögi tegemist, koristamist ja ka seksuaalteenuse osutamist. Kui mees oleks need pidanud tellima mujalt, siis oleks ta pidanud ju maksma?:)

abielunahutaja 24.01.2011 11:31 (14 aastat tagasi)

kas sama jutt kehtib ka siis kui naine nõuab mehe lahusvara ühisvaraks, et ta ju ka andis oma panuse perele, tegi süüa, kasvatas lapsi, seksis ja koristas. Mis siis, et raha polnud maja renoveerida ja oma palga kulutas vaid endale, aga pikk abielu seljataga ja tahaks nüüd pappi, et endale ka oma elamine muretseda.

Uuno 24.01.2011 11:40 (14 aastat tagasi)

Lahusvara peab olema fikseeritud vajalike dokumentidega. Seda ühisvaraks "nõuda" ju võib, aga kohe kindlasti ei lähe see läbi. Mehe lahendus oleks enda vara "kinkida" kellelegi - pärast saab ehk tagasi ka. Pidage meeles - vara omanikustaatus abielu ajal jääb ikka mehele, kuid lahutades on tegemist ühisvaraga ehk 50/50.

Abielulahutaja 24.01.2011 18:46 (14 aastat tagasi)

Aga kui pärast kooselu lõppemist (ei elata koos, kuid ollakse edasi abielus) mees müüb nö ühiselt soetatud vara maha ja soetab asemele midagi muud, kas see midagi muud on ka ühisvara? No ma saan aru, et kui nad enam koos ei ela, siis mehe teenistus on lahusvara, aga kui müüa asi, mis on ostetud ühisvara müügist sadud raha eest?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.