Teemade kronoloogiaüürivaidlus, õiguskaitsevahendid (6) parkimise n.n. 'leppetrahv' (6) trahv piletita sõidu eest (12) ostetud kauba varjatud puudused (1) |
trahv piletita sõidu eestMe 29.01.2011 15:54 (14 aastat tagasi) küsimus selline et kui tehti trahv piletita sõidu eest 28jaanuar 2011 ja tahetakse 28 eurot aga kiirmenetluse otsuse peal on kirjas ilusti eesti keeles 28 krooni siis mis edasi saab Nikolai 30.01.2011 15:18 (14 aastat tagasi) Alates 15. jaanuarist Eestis kroonid enam ei kehti. Seega tegemist ilmselge eksitusega, ma arvan, et lõpuks saavutab sissenõudja oma tahtmise, seega 28 eurot, rääkimata sissenõudmistasudest. Me 31.01.2011 09:54 (14 aastat tagasi) kas sellisel juhul see trahv kehtetu ei ole just tingituna eksimusest? Riukalik Jurist 31.01.2011 13:46 (14 aastat tagasi) Mina tasuksin trahvi 1,79 eurot ja asuksin vaidlema:-). Oma viga kui vanu blankette kasutavad. indrek 31.01.2011 21:53 (14 aastat tagasi) Mul sama seis, peaks proovi tegema.Lihtsalt kohtusse andma ja ütlema, et EEKIDES ei saa enam tasuda ja seega ei oma see trahvikviitung mingit juriidilist jõudu. Ja teisalt jah nagu riugas ütleb -plekkida see 1.39 euri ja vaadata mis edasi saab. Seega kui alusblankett on vale siis nagu on tõesti nende oma viga aga mul on käsitsi maha tõmmatud ja juuropid kirjutatud käsitsi. Ei tea kas nii võib trahvikviitungit muuta omavoliliselt? On siiski vist mingi konks mis kohustab kasutama teatuid alusblankette. Me 1.02.2011 23:05 (14 aastat tagasi) ma igatahes kirjutan kaebuse maakohtusse mul ikkagi täitsa puhtalt eek indrek 2.02.2011 10:35 (14 aastat tagasi) Tuleb sama tee jalgella võtta. Krt pole minu asi trahvi maksta kui ebakorrektsele paberilipikule on see kirjutatud. Võid kaebuse teksti siia ka panna teistele näitamiseks. :)) A 2.02.2011 12:08 (14 aastat tagasi) Kui Teil oma ajast ja rahast kahju ei ole, siis laske minna. ükski kohus ei tühista muidu õiguspärast otsust ilmselge kirja- või arvutusvea või muu eksituse tõttu. Ka kohtuvälise menetleja poolt käsitsi tehtud parandus on korrektne. Samuti on alates 01.01.2011 miinimumtrahv vastavalt KarS § 47 lg 1 12 eurot, mistõttu on ilmselge, et 28 ühiku suurune trahvisumma on määratud tegelikult eurodes. Me 9.02.2011 10:05 (14 aastat tagasi) ühesõnaga et siis paberi peal olev ei maksa mitte midagi? kui on valesti täidetud dokument siis see ei peaks ju kehtiv olema? jope 2.02.2011 19:23 (14 aastat tagasi) muudab küll, elav näide, mida peaks küll kõik teadma on "juhtis joobes" ja kirjutati, et "juhtis jopes". A 3.02.2011 09:46 (14 aastat tagasi) Viimasel juhul see konks, et kohus on asja arutamisel seotud väärteoprotokollis või ka kiirmenetluse otsuses toodud teokirjelduse piiridega. Seega, kui teokirjeldus on märgitud nii, et muutub lause mõte, siis küll. ints 24.03.2011 14:19 (14 aastat tagasi) vot selle trahvi kohta on nyyd kysimus... kui suures osas võib kohtut2itur trahvile juurde keevitada. Oli 28 euri ja nyyd tahetakse 66 euri. Meenub, nõue ei tohi olla suurem kui algnõue korda 2 ehk kokku 56 euri mitte 66 Me 25.03.2011 23:43 (14 aastat tagasi) Kohus tyhistas trahvi sest savika käsilased esitasid kohtule paberi kus oli parandatud kroonid e märgiga |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |