parkimise n.n. 'leppetrahv'

Õnnetu Kurg 29.01.2011 17:22 (14 aastat tagasi)

Minu vaie 12.jaanuaril kella 17 paiku saabusin oma autoga SEB Tornimäe kõrval olevasse parklasse, et sealt peale võtta naine ja oma 2 kuune laps vankriga. Kuna mul telefoni kaasas polnud ja naist polnud väljas näha, läksin teda pangakontorist kutsuma. Lahkudes auto juurest panin igaks juhuks ka parkimiskella. Kuna pangakontor on kohe parkla kõrval, saabusin minuti pärast auto juurde tagasi, kuid selle ajaga oli parkimiskontrolör lugenud meie auto valesti pargituks ning asus mulle trahvikviitungit välja printima ning seejärel autot pildistama. Selline asjatoimetuste järjekord on minu arust natuke veider, kuna autos oli tegelikult olemas parkimiskell ning ees istmel magas oma turvatoolis kaheaastane laps. Pole mõeldav, et ma lahkun pikemaks ajaks auto juurest ning jätan magava väikelapse üksi autosse. Leian, et meile väljastatud trahvinõue on põhjendamatu, kuna meil polnud plaanis parkima jääda, seetõttu palun esitatud trahvinõue tühistada. AS Ühisteenused vastus AS Ühisteenused leppetrahvide tühistamiste komisjon, vaadanud läbi (xx.xx.xxxx a. otsus nr. xxxxx) Teie avalduse, otsustas, et märgitud asjaolud ei anna alust Teie vaiet rahuldada, kuna sõiduk xxxxxx parkis eravalduse parklas eirates valdaja poolt kehtestatud parkimistingimusi. Kuna ei ole Tallinna elanik tuli taoline võimalus trahvi saada ootamatu üllatusena. Olukord tundub mulle väga arusaamatu ja ebaõiglane. Mida arvate. Kas nõustuda vastusega ja maksta trahv ära või vaielda edasi. Lugesin ka eelnevaid sarnaseid postitusi millest võis lugeda, et esitades vaiet on inimene ennast trahvijale tuvastanud ja trahvi vältida ei õnnestu.

RAFA 30.01.2011 10:12 (14 aastat tagasi)

Einoh - seaduse silmis Te parkisite. Kui trahv suur pole, siis makske ära, sest kohtus jääte arvatavasti kaotajaks.

Ats 30.01.2011 15:22 (14 aastat tagasi)

Vale vastus. Kui tegemist eramaal parkimisega, siis tegemist ilmselt nn leppetrahviga. Õiguskantsler on teatanud, et liiklusmärkidega ei saa tekitada parkimise (kokku)lepet. Arvan, et trahvikviitungi võiks ikkagi prügikasti suunata.

Kats 31.01.2011 11:39 (14 aastat tagasi)

Ühisteenused AS ei saa teha eramaal parkimise eest trahvi.... Seega pidi olema siiski tegu munitsipaalmaaga ning trahv igati seaduslik.

Härg 31.01.2011 11:58 (14 aastat tagasi)

Ühisteenused AS nõuab halduslepingu alusel sisse parkimistasu linna maal parkimise eest (viivistasu), ent omab või haldab samas ka eraparklaid ja määrab seal parkimise eest leppetrahve. Leppetrahvi maksmise kohustus on enamikel alaloogsetel juhtudel vägagi küsitav. Esiteks on küsitav, kas liiklusmärgi taolise parkimistingimusi sisaldava tahvli paigaldamine on piisav lugemaks poolte (parkija ja eraparkla omanik) vahel leping sõlmituks. Teiseks saaks (lepingu kehtivuse jaatamise korral) trahvida üksnes konkreetset parkijat, keda aga üldjuhul parklaomanikul puudub võimalus tuvastada. Antud juhul on Õnnetu Kurg siiski ilmselt oma vastuväitega tunnistanud, et tema see parkija oli. Fakt on siiski see, et kohtusse Ühisteenused selle väikese nõude pärast ei lähe. Minu isiklik hinnang, mis ühtib enam-vähem ka Riigikohtu seisukohaga antud küsimuses, on, et liiklusmärgi taolise tahvli alt läbisõitmine poolte vahel lepingulist suhet ei tekita. Ehk siis soovitus on: mitte maksta ning kui vastaspool kohtusse pöördub, mis on väga ebatõenäoline, siis vaielda vastu, lähtudes eelkõige argumendist, et parkimislepingut ei ole poolte vahel sõlmitud.

kukk 31.01.2011 12:02 (14 aastat tagasi)

Ühispanga kõrval on Europark ning neid ei halda Ühisteenused, neil omad agarad kontrolörid. Teemaalgataja peaks kõigepealt selgeks tegema, mis trahv tal on - kas leppetrahv või viivistasu otsus. Esimene prügikasti, teist võib vaidlustada, kuid soovitaks siiski ära tasuda.

Õnnetu Kurg 31.01.2011 22:52 (14 aastat tagasi)

Tegemist siis Leppetrahv nr.XXXXXXXXX Leppetrahvi koostas AS Ühisteenused linnatranspordi teenindaja. Koht kus mootorsõiduk parkis: Tartu mnt 10a parklas. Asjaolude lühikirjeldus: Parkimine tasulisel parkimisalal parkimistasu maksmata. Otsus: Määratud leppetrahvi summa 32 EUR

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.