Teemade kronoloogia
seadusjärgse pärimise käigu vaidlustamine (2)
nõue kindlustusseltsi vastu (1)
sissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet (5)
eestkoste täisealisele isikule (3)
eestkoste täisealisele isikule
juku 18.03.2011 14:31 (14 aastat tagasi)
Lugu järgmine. Vanemal naisterahval on täiskasvanud poeg, kes on teovõimetu (liitpuue). Poeg elab ema juures ja on ülalpeetav loomulikult. Nüüd tegi see naisterahvas testamendi, kus määras kogu vara pärijaks sõbranna. Mis saab tema pojast sel juhul ? Ülalpidamiskohustus lõppeb kohustust omava isiku surmaga. Seda õigust/kohustust ei saa edasi pärandada. Ema oli ühtlasi ka poja eestkostja, see õigus lõppeb ju ka samuti kohustatud isiku surmaga. Poeg on oma ema ainus laps. Lähisugulasi rohkem pole. Mida teev kohalik omavalitsus sellises olukorras ? Paigutab poisi hooldekodusse ? Riigi ja kohaliku omavalitsuse kuludega ? Omavalitsus hakkab eestkostjaks ? Küsimus on selles, et pärandvara väärtus on kuskil 3-4 miljonit. Kuidas riik või KOV sellisele olukorrale peale vaatab kui peab hakkama ise teovõimetut poissi ülalpidama , samas kui ema pärandas kogu vara teisele isikule. Kas see testament on üldse kehtiv ? Või nimetab riik või KOV ennast eestkostjaks ja pärib kogu pärandi sundosa ise ?
kkk 18.03.2011 14:37 (14 aastat tagasi)
Pojal on õigus pärida sundosa, milleks on siis 1/2 ema varandusest (kui tõesti emal teisi lapsi ega abikaasat ei ole). Ühesõnaga on pojal õigus nõuda 1/2 pärandvara väärtusest rahas (mitte asjades). Kui ema sureb, siis peab kohaliku omavalitsuse sotsiaalosakond laskma kohtu kaudu määrata sellele pojale eestkostja ja siis saab eestkostja teha poja nimel notarile avalduse, et poeg soovib pärida sundosa. Kui on saadud raha (iseasi kuidas seda teiselt pärijalt kätte saada), siis selle raha eest saab KOV ju poja hooldekodusse paigutada. Teine variant KOVile - poja nimel hoopis pöörduma kohtusse ja vaidlustama testamendi.
juku 18.03.2011 14:47 (14 aastat tagasi)
Küsime siis nii, kust KOV üldse teada saab palju pärandvara üldse oli ? Kas on variant, et KOV kaotab kohtus ja peab võtma poja hoolduskulud ikkagi enda kanda ? Teatavasti on kohtukulud suured ja kas tõesti KOV võtab sellise tee ette ? Aga kui see ema tühistab testamendi ja kirjutab oma elu ajal oma vara sõbranna nimele. Surma hetkel polegi enam vara. Kas siis saab näiteks kinkelepinguga või mõne muu tehingu vormi tagantjärgi tühistada kohus ?
kkk 18.03.2011 16:40 (14 aastat tagasi)
KOV'il kui poja eestkostjal on õigus pöörduda pärimismenetlust menetleva notari poole info saamiseks. Kui ema teeb eluajal kinkelepingu, siis vastavalt Pärimisseaduse § 104 ja § 106 arvestatakse kolme aasta jooksul enne pärandaja surma tema poolt tehtud kingitusi pärandi sundosa hulka. Kui pärandaja on teinud kolmandale isikule kingituse eesmärgiga tekitada kahju sundosa nõudmiseks õigustatule, võib sundosa nõudmiseks õigustatu ühe aasta jooksul pärandi avanemisest arvates nõuda sundosa täiendamist summa võrra, mille võrra sundosa suureneks, kui kingitud ese loetaks pärandi hulka kuuluvaks. Kahjuks ei ole ma ise kokku puutunud KOV'i sotsiaalosakondadega ja sellega, kui aktiivselt nad on valmis kohtusse minema. Kuid eks nende huvi on ikkagi see, et invaliidist poeg saaks piisavat tähelepanu ja hoolitsust ja seega ma arvan, et nad on valmis kas nõudma sundosa või siis tasuvad ise hoolduskulud.