tunnistaja õigused ülekuulamisel

Veiko 23.03.2011 14:21 (14 aastat tagasi)

kui lähen uurija juurde ülekuulamisele (tunnistajana) ja võtan advokaadi kaasa, kas uurijal on õigus advokaat minema saata ning mind ilma temata ülekuulata?

??? 23.03.2011 14:45 (14 aastat tagasi)

Ja milleks sul advokaat on, kui selliseid küsimusi foorumis esitad?

Veiko 23.03.2011 16:55 (14 aastat tagasi)

ju siis on põhjust

Kati 23.03.2011 16:58 (14 aastat tagasi)

Sul on täielik ÕIGUS omale advokaat kaasa võtta. Uurija ei saa su advokaati kuhugi minema saata. Õigem ongi selliste kohtade peale "igaks juhuks "juba jurist kaasa võtta! Tänapäeva see ütlus, et "õige hõlma hakka keegi" ei pea üldse paikka!

raiN 23.03.2011 19:40 (14 aastat tagasi)

Kati, pane oma ortograafia kõigepealt "paikka", siis õpeta teisi. Aga Veikole niipalju, et tunnistaja võib advokaadi kaasa võtta, aga kui seaduses näpuga järge ajada, siis advokaadi ainuke õigus ja kohustus tunnistaja ülekuulamisel saab olla vaikimine, vastasel korral võib uurija kvalifitseerida seda kui ülekuulamise segamist. Advokaadil ei ole õigust anda ütlusi tunnistaja asemel. Tunnistajal aga ei ole õigust vaikida (v.a ütlused enda ja lähedaste vastu).

Riukalik Jurist 23.03.2011 17:29 (14 aastat tagasi)

Võid küll võtta, sest üsna sujuvalt võib "vestlus" minna üle kahtlustatavana ülekuulamiseks. Eriti meeldib seda harrastada kapo-l. Üldiselt kui esimest korda minek, pole paha lasta end veidi spetsialistil instrueerida kui palju ja mida rääkida.

e 25.03.2011 23:01 (14 aastat tagasi)

ja mobiil peida ära viska minema, neil on kombeks sellest koopia teha ja kõik kustutatud andmed taastada. natukene hirmutavad ja santaseerivad sind kui vabatahtlikult ei anna telefoni kontrollimiseks mitteametlikult.

Teemade kronoloogia

tunnistaja õigused ülekuulamisel