nõudest loobumine täitemenetluses - juura.ee

nõudest loobumine täitemenetluses

Milvi 23.03.2011 16:16 (14 aastat tagasi)

Palun nõu, lühikene situatsiooni kirjeldus. Mehel on naise poolt kohtutäituri juures elatise võlga umbes 30 000.- kahe lapse peale. Mees ei ole elatist maksnud kuna naine võttis tema nimel kiirlaene, nüüd on politseis ka tõendatud ja naine ka ülesse tunnistanud, et võttis need. Naine pakub kompromissi, et mees võtaks politseist avalduse tagasi ja et tema siis mõtleb ka elatise osas. Kas on võimalik nõuda naiselt, et see loobuks kohtutäituri juures olevast nõudest ja kirjutaks veel mingi suguse tõendi, et mehel on makstud näiteks ülejäänud 10 000.- krooni eest elatist ette( kuna ta on selle raha juba kiirlaenude näol kätte saanud). Kas see on kuidagi võimalik või mismoodi peaks see protsess toimima? Tänan abi eest!

Pats 23.03.2011 18:47 (14 aastat tagasi)

Nõuda ei saa, aga kui naine soovib sinuga mingeid kokkuleppeid teha, siis on see Teie omavaheline asi. Ta võib igal ajal teha täiturile avalduse, et soovib menetluse lõpetamist. Kui ta kirjutab, et loobub sellest nõudest, siis enam uuesti ei saa asja täiturile anda. Kui teeb lihtsalt avalduse lõpetamiseks, siis võib igal ajal uuesti asja sissenõudmiseks anda.

Milvi 24.03.2011 15:13 (14 aastat tagasi)

Aga mingisuguse tõendi isikule kirjutada, et makstud 80 000.- krooni elatist? Kas see on aksepteeritav ja tõendab midagi või peab olema notariaalselt kinnitatud kokkuleppe leping? Kas elatisest täitemenetluse korral ei saa loobuda näiteks et summa on makstud kuni märtsini 2011. Ja pärast annab uue nõude sisse kui peaks veel võlgu jääma?

Keegi 27.03.2011 17:33 (14 aastat tagasi)

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 49 lg 2 sätestab, et täitemenetluse lõpetamine ei piira sissenõudja õigust pöörduda uuesti kohtutäituri poole, kui täitedokumendist tulenev nõue on tegelikult täitmata. Sissenõudja ei või pöörduda uuesti kohtutäituri poole, kui ta on nõudest kirjalikult loobunud. Seega ei piisa ainuüksi menetluse lõpetamise avalduse esitamisest täiturile, et vältida samast täitedokumendist tuleneva võla uuesti täitmisele võtmist ohtutäituri poolt. Võlgnikul peaks olemas olema nt sissenõudja poolt esitatud kinnitus võla tasumise kohta või asjakohased maksedokumendid (pangakonto väljavõtted) võla tasumisest vm dokumendid, millele tuginedes saaks väita, et võlg on tasutud või saab lugeda võla tasutuks. Kui viidatud asjaolude osas tekib võlgniku ja sissenõudja vahel vaidlus, siis lahendab nimetatud vaidluse kohus hagimenetluses TMS § 221 alusel.

milvi 17.04.2011 18:18 (14 aastat tagasi)

Praegusel hetkel on situatsioon selline, et olen edastanud kohtutäiturile kompromissilepingu, mis on mõlemapoolselt allkirjastatud ( lapse isa ehk võlgniku ja ema ehk sissenõudja poolt). Kompromissilepingus on kirjas selgelt, et ema loobub praeguseks ajaks saamata jäänud elatisest täitementetluses XXX , selle kohtutäituri juures, kuna on võtnud isiku nimel laenu. Kohtutäitur aga täitemenetlust ei ole lõpetanud vaid saadab väid täitmisteateid koju. Mida teha

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.