süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamine

d'Andrade 30.03.2011 09:10 (14 aastat tagasi)

oled üldiselt plindris. Kurjategija sõidutamine tähendab üldiselt seda, et sa oled kaasosaline, vastupidist on üsna keeruline tõestada. Kohe kindlasti ei pea sina midagi maksma sellele isale, kui keegi maksab, siis see poiss ise. Kui ta ähvardab politseisse minna, siis tuleb ka sinna minna. Sina räägid ära nii nagu oli - et ei teadnud, et asjad on varastatud. Iseasi on see, et polisteis tehakse sulle üsna kiiresti selgeks, et sa kas teadsid või "oleksid pidanud teadma". Nii et oma heauskust tuleb sul seal tõestama hakata.

quja 30.03.2011 10:15 (14 aastat tagasi)

Kui sa polnud kuriteo toimepanimise hetkel teadlik sellest, et tegemist on kuriteoga, siis pääsed suhteliselt valutult. Pea meeles - tema peab sinu süüdiolemist tõestama, mitte vastupidi. Sina ei müünud ega aidanud varastada - kas takso/bussi/-juht on süüdi varguses, kui varas kasutab tema sõiduteenust?

Andres 30.03.2011 13:24 (14 aastat tagasi)

Aga oskab keegi öelda millega peaksin veel arvestama,kuna paar asja aitasin ka mina tal maha müüa?

TOpU 30.03.2011 13:54 (14 aastat tagasi)

Kui aitasid maha müüa, siis oled kaasosaline.

Andres 30.03.2011 14:04 (14 aastat tagasi)

Isegi siis kui ma ei teadnud et asjad on varastatud?

Riukalik Jurist 30.03.2011 17:42 (14 aastat tagasi)

Mida te hirmutate inimest? Midagi ei juhtu kui sa ennast ise sisse ei räägi. Sinu kaitsetaktika on lihtne - ei teadnud asjade vargusest mitte midagi, kuulsid sellest alles politseist. Mingit kasu sa saanud ei ole, lihtsalt bensuraha eest aitasid sõpra. Ja pea meeles, et midagi ülekuulamisel rohkem ei lobise. Eriti ettevaatlik ole siis kui hakatakse ajama, et sa pidid ikka aru saama, et tegemist on varastatud esemetega või et sa said sealt mingit tulu. Mingeid oma versioone ära esitama hakka: ei teadnud, tulu ei saanud, rohkem ei mäleta. Ja seda teemat ära kuskil ja mitte kellegagi aruta, k.a. telefoni teel, messinger, facebook jne.

spriit 30.03.2011 21:51 (14 aastat tagasi)

kodanik on juba siin asja arutanud ja siin käivad ka igasugu pollarid ja uurijad asju lugemas... portaali omanik on kohtunik muideks... pole mingi probleem tuvastada arvuti aadressi jne

Riukalik Jurist 31.03.2011 00:03 (14 aastat tagasi)

Ja siis? Lugegu terviseks. Ja muideks, portaali omanik ei ole kohtunik. Kuigi see siin tegelikult asjasse ei puutu.

Andres 31.03.2011 03:11 (14 aastat tagasi)

Aga huvitab siis selline küsimus et kas siis "kui olen aidanud müüa varastatud asju,kuigi eiolnud teadlik sellest et asjad varastatud on"et kas see tähendab ka automaatselt et olen kaasosaline? las vastab keegi kes ei aja niisama pläma.

spriit 31.03.2011 08:36 (14 aastat tagasi)

Ok, portaali omanik on ringkonnaprokurör... võimalik et hakkab sinu süüasjas ka sind süüdistama :)

Riukalik Jurist 31.03.2011 09:14 (14 aastat tagasi)

Ei täenda, aga oleks parem ja lihtsam kui sa mingit müügi teemat üldse sisse ei tooks. Milles see aitamine seisnes, said sealt ka mingit kasu? Peale selle saan ma aru, et varguse pani toime poeg. On ülimalt kaheldav kas asi üldse politseisse antakse. Siiani ei ole ju antud ja mida aeg edasi, seda ebatõenäolisem see on. Seega pole sul üldjoontes suurt midagi karta. Juhul kui ise rumalusi ei tee ja liialt suud ei pruugi.

ats 31.03.2011 12:11 (14 aastat tagasi)

Aga vägatähtis oleks ikkagi ka teada et kas müümisvärk tähendab siis automaatselt süüd või mitte?

Riukalik Jurist 31.03.2011 13:21 (14 aastat tagasi)

Oleneb ju asjaoludest. Müümine iseenesest ei ole kuritegu kui müüjale ei ole teada, et müüdav ese on varastatud. Antud juhtumil võis aga olla olukord kus on mõistlik eeldada, et müüdavad asjad ei saa kuuluda alaealisele (näiteks müüdi esemeid, mille alaealisele kuulumine on ebatõenäoline). Seepärast ma soovitangi võimalusel sellest müümise episoodist mitte juttu teha. Ja üldse oleks sellises olukorras õigem vähem lobiseda ja võtta endale korralik esindaja. Vastasel korral võib lasta endale mingi krimasja pähe määrida ja seda pole kindlasti vaja.