laenu kaastaotleja vs laenu käendaja

Nikolai 10.04.2011 21:18 (14 aastat tagasi)

Täitsa hea küsimus. Mulle näib, et pangad on välja mõelnud mingi absurdsevõitu konstruktsiooni. Näiteks laen on 100 eurot ja "kaas"laenajaid on kaks. Kelle kontole see laen üle kantakse? Ühele? Või kummalegi 50 eurot? Miks mitte siis vormistada kaks eraldi laenu, kummalegi 50 eurot? Kui n.n. "kaaslaenaja" instituut omaks sisulist tähendust, siis oleks vastav säte sisse kirjutatud ka VÕS 8. ptk esimesse jakku, kõrvuti käenduse ja garantiiga.

A 11.04.2011 10:18 (14 aastat tagasi)

Ega suurt vahet ei ole. Kaastaotletajate puhul on lihtsalt laenusaaja poolel 2 või enam isikut ning kõigil laenusaajatel on ühesugused õigused ja kohustused (solidaarvõlgnikud VÕS § 65). Käendaja puhul rakendub käendaja vastutus peale seda, kui laenusaaja on lepingut rikkunud. Kuid ka käendaja on põhivõlgniku kõrval solidaarvõlgnikuks. Põhiline erisus peaks olema see, et kaastaotleja (kaaslaenaja) puhul ei ole kehtivad piirangud, mis kehtivad tarbijakäenduslepingu puhul (vt VÕS § 143 - § 154).