piirangud alla 14-aastase isiku (varalisele) vastutusele

E.V. 12.04.2011 12:46 (14 aastat tagasi)

Mis vanusest alates enam ei pea lapsevanem hüvitama riigile oma lapse tekitatud varalisi kahjusid? Kirjutan ühe tuttava palvel. Kõigepealt murdis tema poeg 15-aastasena poodi sisse. Need kahjud on ema tänaseks hüvitanud. Pärast Puiatust vabanemist varastas poeg kohalikust ametiasutusest raha ja asju, kahju 25 000 kr ringis. Poeg oli siis juba 16 täis. Vanglas olles põhjustas ta intsidendi, millega tekitati vanglale kahju 19 000 kr ulatuses. Pärast vabanemist kuu aja jooksul on poeg saanud avalikus kohas joobes viibimise eest veel paar trahvi. Varsti ootab poega ees tagasi vanglasse minek seoses tingimisi vabastamise rezhiimi rikkumisega. Ema maksis poja vanglas tekitatud kahjusid kuni jaanuarini, kui ta töö kaotas. Kuna tal jääb nüüd raha kätte vähem, kui seaduses ettenähtud (tal on teine laps veel), siis lõpetas ema maksete tegemise. Küsimus, kui ema uuesti töö leiab, kas ta siis peab tagantjärele ikkagi hüvitama poja tekitatud kahjud või lähevad kohustused poja täisealiseks saades pojale üle? See pätist poeg saab septembris 18.

Nikolai 12.04.2011 23:20 (14 aastat tagasi)

See teema on vastatud -> http://juura.ee/gw.php/board/topic/view/id/14183

E.V. 13.04.2011 14:50 (14 aastat tagasi)

Aitäh! Palun kas arutleksite veel natuke sel teemal. Kas teie vastusest eelmisele teemale võib aru saada nii, et mu tuttav maksis oma lapse tekitatud kahjusid kinni asjata? Ta oleks pidanud kohtus tõendama, et on teinud omalt poolt kõik mõistlikult eeldatava, et kahjusid ära hoida? Kui kohalikku külapoodi sissemurdmises saab veel kuidagi ema tegematajätmisi süüdistada, siis vanglas viibimise ajal tekitatud kahjus ju kuidagi mitte. Selles võiks pigem süüdistada vanglaametnike hooletust.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.