Teemade kronoloogia
abielu ajal soetatud ühisvara jagamine (6)
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (4)
õigusteadus - millist ülikooli eelistada? (13)
väljapressimine (6)
piirivaidlus (3)
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud
Anne 17.04.2011 19:28 (14 aastat tagasi)
Võtsin Bigbank-ist laenu 25 000 krooni (1597,79 eurot) 2007 august. 5 kuud suutsin maksta. Viimane makse laekus neile jaanuar 2008. Praeguseks hetkeks on võlgnevus 3090, 28 eurot, millest 1545,14 eurot moodustab tagastamata krediidisumma, 216,14 eurot sissenõutavaks muutunud intress, 112,72 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 1330,29 eurot sissenõutavaks muutunud viivis. Kokkuleppe sõlmimisel viivise arvestus peatub. Kokkuleppe sõlmimisel lisandub sellele riigilõiv 47,93 eurot. Kokkulepe seisneks maksegraafikus, kus igakuu tuleb tasuda 60 eurot. Viivis on ikka jube kõrge, pank seda nõus vähendama pole. Kas oleks mõistlik lasta asjal minna kohtusse ning loota, et seal viivist vähendataks? Samas on selliselt summalt ju riigilõiv jube kõrge...Mida soovitate?
max 17.04.2011 21:42 (14 aastat tagasi)
Loe seda: https://www.krediidihaldus.ee/news/?newsgroup_id=4&id=8 Seaduse järgi on nõue aegunud, kui sa pole tõesti neile 2008 jaanuarist sentigi maksnud. Hetkel oleks maksegraafiku koostamine või mis iganes summa ülekandmine kõige suurem viga.
A 18.04.2011 09:00 (14 aastat tagasi)
Antud juhul algab aegumistähtaja kulgemine kuupäevast, mis oli ette nähtud kogu laenusumma tagastamiseks laenulepingu ülesütlemise teates. Arvestades, et võlgnik on pidanud laenuandjaga läbirääkimisi kokkuleppe sõlmimise suhtes, siis läbirääkimiste ajaks TsÜS § 167 lg 1 kohaselt aegumine peatus. Pole välistatud ka, et pank käsitleb mõnd võlgniku toimingut nõude tunnustamisena, mis TsÜS § 158 lg 2 järgi katkestab aegumise.
Ella 18.04.2011 10:17 (14 aastat tagasi)
Anne. Meie spekulatiivses riigis ei aegu mitte midagi ja kõik kasseeritakse sinult sisse, mis võlgu oled. viivist võivad nad vähendada ehk natukene, aga palju ära looda, sest viivis on neile puhaskasum, mis on neile väga tähtis kätte saada.
Anne 18.04.2011 13:04 (14 aastat tagasi)
No aegumist siin kindlasti ei ole. Küsimus seisneski ikka selles, et kas pigem nõustuda nende ettepanekuga või loota, et kohus vähendab viivist. Pakun, et isegi kui kohus viivist vähendab, siis lõppkokkuvõttes tuleb ikka antud summa maksta, seda siis riigilõivu näol. Või mis?