parkimise viivistasu otsus

Pats 28.04.2011 18:50 (14 aastat tagasi)

Kus on öeldud, et sellest peab pildi tegema. Autost tehakse fotod ja auto akna vahele jäetav või kätte antav kiri on informatiivne. Lisaks saadetakse kiri koju ja kui seda vastu ei võta, pannake teave Ametlikesse Teadaannetesse. Siis hakkavad jooksma tähtajad ja kui ära ei tasu, antakse otsus kohtutäiturile sissenõudmiseks.

Mats 28.04.2011 22:39 (14 aastat tagasi)

mitte trahvist auto aknal ei tehta pilti vaid autost, mis näiteks pargib vales kohas jne.

HOVY 29.04.2011 09:42 (14 aastat tagasi)

Aga kuidas tõendatakse, et trahvitavat informeeriti korrektselt?

Pats 29.04.2011 18:24 (14 aastat tagasi)

Tähtkirja saatmisest inimese registrijärgsele aadressile jääb ju jälg ja on näha, millal võttis vastu. Kui vastu ei võta, siis pannakse teade Ametlikesse Teadaannetesse. See tõendabki. Minule on saadetud ka e-maili teel, kuna eesti.ee e-post on aktiveeritud.

ats 2.05.2011 12:29 (14 aastat tagasi)

www.parkimine.ee, sellises kohas on üleval parkimistrahvid koos piltidega.Pilt on tehtud autost ja pildi all on kellaaeg aga fotot kus oleks parkimistrahv kojamehe vahel ei ole.Kuidas tõestatakse ,et kontrolör üldse pani trahvi auto peale, patrullis oli trahve tegev preili pealegi üksi.

Riukalik Jurist 2.05.2011 22:56 (14 aastat tagasi)

Tihtipeale ei saadeta mitte tähitud kirja vaid lihtkiri. Üldiselt on olemas suhteliselt lollikindel moodus, kuidas vähemalt kohtutäituri tasud kenasti pärast kov-lt välja nõuda. Täpsemalt ei viitsi kirjeldama hakata, aga märksõnaks on MKS ja asjaolu, et viivistasu ei ole mitte trahv vaid maks.Tasuta parkida aitab aga ise edasi liikuv parkimiskell. Selle tõendamiseks oleks vaja teha kas mitmeid pilte või lausa video:-P Riukalikku parkimist nii linnatänavatel kui eramaal!