Teemade kronoloogianõude loovutamine vs võla ülekandmine (4) tsiviilhagi kriminaalasjas (3) kinkelepingu tagasivõitmine täitemenetluses (5) täitemenetluse lõpetamine rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (1) menetluskulude jaotus hagimenetluses (1) elatise nõue (14) |
kinkelepingu tagasivõitmine täitemenetlusesomanik 2.05.2011 23:31 (14 aastat tagasi) Mul on mõned võlad ja selgus et pärandati pärandus. Ei soovi hetkel pärandust ohtu seada et see võlgade katteks läheb hetkel. Kas saan pärandi edasi kinkida oma pojale otse ilma et tekiks võimalus täituril tehingust osa saada ? oma võlad likvideerin kuid selleks kulub veel aega veidi. ???? 3.05.2011 07:17 (14 aastat tagasi) Selleks, et midagi kinkida, peab see miski sul esmalt olemas olema. Ja kui see miski on olemas, saab täitur seda ka arestida ja sundvõõrandada. Selle asemel, et hulle skeeme välja mõelda, maksa esmalt oma võlad, selleks saad ju ka täituriga maksegraafikuid sõlmida jms. Ja alati on ju võimalus, et ei lähe lihtsalt pärimisasja kohe vormistama, vaid teed seda pärast seda, kui oled oma võlad ära klaarinud. Kui 3 kuu jooksul pärandi avanemisest pärandist ei loobu, oled pärija, kuid kuna sa pärimisasja ei menetle kohe, siis pärandvara registrite jms järgi sulle ei kuulu, seega ei saa ka täitur seda arestida. Selleks, et täitur selle arvelt saaks täita, peab ta esmalt teadma, et oled pärandi saanud (ja kui keegi talle seda ei ütle, siis ta seda teada ei saa) ning siis võlausaldajana algatama pärimismenetluse ning seeläbi pärandvara hulka kuuluva vara sinu vara hulka organiseerima. Uhke pealkiri, mis teemale on pandud (ilmselt administraatori poolt?) ei puutu antud juhul aga kuidagi asjasse, täitemenetluses tehinguid, sh kinkelepinguid tagasi ei võideta. Seda saab teha üksnes pankrotimenetluses. A 3.05.2011 08:22 (14 aastat tagasi) Ei tea, kas eelnev kommentaator on ikka täitemenetluse seadustikku lugenud? Tehingud, sh kinkeleping on tagasivõidetavad ka täitemenetluses, vt TMS § 187-195. Seega oleks taoline tehing ilmselgelt tagasivõidetav (TMS § 188-189). Riukalik Jurist 3.05.2011 09:21 (14 aastat tagasi) Tegelikult oleneb väga palju siiski eelkõige võlausaldajate ja täiturite aktiivsusest. Suur osa täituritest ei vaevu tegema muud kui arestima pangaarved ja töötasu. Igati mõistlik tundub esialgu vara (nähtavasti siis kinnisvara?) mitte ümber vormistada. haider 3.05.2011 11:29 (14 aastat tagasi) soovitan pärandist loobuda ja juhul kui sinu poeg on sinu järgmine pärija (ja teisi isikuid pole), siis saab tema pärandi vastu võtta. Sel juhul pääsed puhtalt. Aga loomulikult võiks poeg aidata sul siis neid võlgu ka maksta. A 3.05.2011 13:28 (14 aastat tagasi) Ka pärandist loobumist on võimalik tagasivõitmise korras vaidlustada ja kehtetuks tunnistada. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |