Teemade kronoloogia
elatise nõue
Triin T 2.05.2011 16:52 (14 aastat tagasi)
Põhiküsimus pealkirjas. Minu tütar saab 18 , olen teda kõik need aastad üksinda kasvatanud . Lapse isa teab ,et tal laps on ,kunagi tahtsin alimente peale panna ,kuid siis ta tuli töölt ära ja ütles et eelmine naine tahab ka alimente ja et tal pole mõtet tööl käia. (Tal jõukad vanemad) Ja siis lõin käega ja ei ole kunagi midagi nõudnud. Viimastel aastatel on ta hakanud ühendust võtma; telefonikõned stiilis ;Oled sa veel vaba? Või üritab lisada sõbraks Facebooki, või saadab tobedaid maile. Isiklikult tunnen ennast häirituna, meil on olnud tütrega väga väga raske ja keeruline ja kolimisterohke elu. Mõtlesingi ,et tütar hakkab varsti elu alustama ,äkki oleks võimalik nüüd tagantjärgi lapse elatis välja nõuda?
noh 2.05.2011 17:36 (14 aastat tagasi)
elatist saad nõuda kuni aasta tagasiulatuvalt, aga arvesata selkega, et kui su laps saab 18a ja tema isa peaks nt vajama mingit abi või hooldust siis on tütar kohustatud teda elatama ja hooldama. Pm. sinu jutt et mees pole toetanud ei maksa midagi - sul pole ju tõendeid. seega sad praegu enne tütre 18a samist esitad ahagi ja nõuda elatist kuni aasta tagasiulatuvalt. miinimumsumma ikka saad
Triin T 2.05.2011 17:43 (14 aastat tagasi)
Siis ei tasu kogu asi ennast loomulikult ära. Arvasin ,et saab midagi pikemalt tagasi nõuda.
kats 2.05.2011 19:00 (14 aastat tagasi)
Õnneks on seaduses,et kui on elatis välja nõutud ja isa pole seda tasunud.Ei pea laps täisealiseks saanuna oma isa aitama ega abistama.(seda muidugi ainult siis kui see on tõestatud kirjalikult.nt kohtutäituri kaudu)
raiN 2.05.2011 19:36 (14 aastat tagasi)
Kats, ole palun pai ja koli tagasi Delfi naistekasse. Kohtutäitur ei tee tõestamistoiminguid. Iga kord kui sa siia ilmud, juhtub katastroof.
Riukalik Jurist 2.05.2011 20:18 (14 aastat tagasi)
Samas miks jätta raha lauale vedelema? Kui mees pole midagi maksnud, siis ma küll üritaks 1 aasta tagasiulatuvalt veel miinimumi kätte saada. Palju seda ju pole, aga no abiks ikka. Ülim lollus on jätta elatise nõue esitamata mingil jabural põhjusel ja pärast hädaldada. Peale selle võib esineda asjaolusid kus elatist tuleb maksta ka peale 18-nda eluaasta täitumist. Nii et tuld!
Triin T 3.05.2011 09:16 (14 aastat tagasi)
Ma ei olnud kindel kas suudan selle inimesega üldse mingit tegemist teha, kunagi käisin ka juriidilist nõu saamas ja siis õeldi ,et targem sinnapaika jätta ,kuna isik tööl ei käi. Ja veel et siis saab ta mu elu takistada ,on vaja tema nõusolekut kui tahan sõita lapsega välismaale jne. See oli muidugi oma 17 aastat tagasi. Selge see et paljud seadused muutunud selle ajaga. Minu olukorda raskendab ,et laps on minu nime peal. Kohus võib nõuda dna testi, kui mees hakkab vastupidist väitma. Muidugi võib-olla ka ei hakka ,sest tegelikult teame mõlemad et tema laps. Kuid kui sellegipoolest tasub asja ajada siis kuskohast peaks alustama?
vott 3.05.2011 09:57 (14 aastat tagasi)
laps on sinu nime peal? st kas lapse isa eiole kantud lapse sünnitunnistusele? sellisel juhul ei saa elatisttagasiulatuvalt ja ametlikult on laps vallaslaps? sisi pole ei isal tema ega lapsel isa ees mingeidki kohustusi ja ei teki ka kunagi
Triin T 3.05.2011 10:06 (14 aastat tagasi)
Lapse isa ei ole jah kantud lapse sünnitunnistusele, ta on ametlikult vallaslaps.
Triin T 3.05.2011 10:08 (14 aastat tagasi)
Arvasin ,et võimalik ,kuna vajadusel saab ju dna testi teha.
ann 3.05.2011 22:12 (14 aastat tagasi)
sellisel juhul pead esmalt taotlema isaduse tuvastamist ja tasuma riigilõivu, samuti tasud dna kulud ja koos isaduse tuvastusega siis saad ka koheselt esitada elatise nõude. Elatist saad sellisel juhul aga alates sellest kuupäevast, mil kohus isaduse tuvastab... seega, mõtle ise, kas on mõtet lapsele nüüd enam sel teel isa hankida - lapsele kohustusi tulevikus peale panna. Iseasi kui jah mees näeb, et laps tore ja tragi ja ehk tahab ise last toetada.
kats 3.05.2011 08:24 (14 aastat tagasi)
Ma ei käi Delfis.Aga kuna endal mul sama probleem.Sii tedasin seda ka siis kirja panna.Nii,et raiN ära tunne ennast puudutatuna kui tahan kedagi aidata.
Riukalik Jurist 3.05.2011 09:33 (14 aastat tagasi)
Siis anti sulle kunagi ebaadekvaatset nõu. Isegi kui hetkel tundub nõue lootusetu (lapse isa ei oma sissetulekut ja näeb välja selline, et ei hakka ka kunagi omama), võivad asjaolud muutuda. Näiteks saab võlgnik päranduse, läheb tööle vms. Seepärast soovitangi ma alati elatis kohe välja nõuda kui selleks alus tekib. Kui mees nõuab dna-testi, siis tuleb see tõepoolest teha, kuid positiivse lahendi puhul maksab kulud sel juhul samuti mees ja kui isaduse suhtes kahtlust pole, siis on see test üsna mõttetu. Kui soovid asja edasi ajada, soovitan esitada kovtusse lihtsalt elatishagi miinimumi (139.01 eurot kuus) nõudes. Kui asjaajamine tundub liiga keeruline, võid alati siit ka abi küsida või endale esindaja võtta. Kui selleks raha pole, siis riik pakub sulle peale hagi esitamis veel toetust elatisabi seaduse alusel, ning need summad katavad suuremas osas ka eeldatava õigusabi maksumuse kui sa just endale kõige kallimat esindajat ei palka. Kindlasti ei soovita kuulata aga igasuguste perefoorumite tihti täiesti jaburaid nõuandeid (a la "kats").
Triin T 3.05.2011 09:48 (14 aastat tagasi)
Tänan vastuste eest. Pean siis lihtsalt kohale minema( Kas Kentmanni tänava kohtumaja on õige koht?) Ja hagi esitama? On seal kohapeal mingid ankeedid ,vormid või pean enne olema juba midagi ära täitnud. Saab mingit hagi näidist äkki kusagilt. Vabandan ,kui tunnduvad rumalad küsimused ,pole mingit kokkupuudet olnud selliste asjadega.
Riukalik Jurist 3.05.2011 10:07 (14 aastat tagasi)
Minu soovitus on sellisel juhul võtta endale siiski esindaja. Kui sa seda teha ei taha, siis oleks mõistlik tutvuda enne vähemalt perekonnaseadusega ja kohtulahenditega (www.nc.ee ja www.kohus.ee).