Teemade kronoloogia
elatise nõue ja rahvusvaheline eraõigus (1)
eelarestimine täitemenetluses (1)
heade kommete vastased sissenõudmistasud (3)
rendilepingu lõpetamine ja valduse üleandmine (0)
heade kommete vastased sissenõudmistasud
Madli 5.06.2011 15:03 (13 aastat tagasi)
Oli võlgnevus, mis sai tasutud enne, kui minuni jõudis makseettepanek. Kas pean nüüd siiski tasuma sissenõudja poolt tehtud kulutused (riigilõiv avalduselt). Ei tahaks nagu eriti, sest avaldaja ei olnud mind teavitanud (minu kontaktandmed olemas), et kavatseb võlgnevust sisse nõudma hakata.Milline on mõjuv põhjus keeldumaks seda maksta.
Pats 6.06.2011 11:34 (13 aastat tagasi)
Hageja ei peagi eraldi veel teavitama, et hakkab oma võlgnevust kohtu kaudu välja nõudma. See ju enamasti ikka asjade loogiline käik ja kindlasti aimasid seda ette ( ;
aga 6.06.2011 14:54 (13 aastat tagasi)
Samas, kui sa ei ole teadlik (nad ei ole sulle kirjalikult teatanud et on nõude loovutanud), on sul õigus tagastada summa otse pangale. See on võlaõigusseaduses kirjas.
keegi 7.06.2011 15:58 (13 aastat tagasi)
vastagi, et nõue on alusetu, sest võlg on tasutud. Lisa ka maksekorraldus tasumisest. Seega puudub minu arvates igasugune alus sinult riigilõivu sissenõudmiseks. Eelmisele: ega jahh pole kohustust eelnevalt teavitada, enne kui kellegi kohtusse kaebad (kui just poolte vaheline leping seda ei sätesta). Aga, mnjahh, mõistlik on siiski proovida vaidlust eelkõige kohtuvälisel teel lahendada.