Teemade kronoloogia
osaotsused elatise ja hooldusõiguse osas (0)
riigilõiv avalduse esitamisel hagita perekonnaasjas (1)
põlvnemisest tuleneva ülalpidamiskohustuse piiramine (0)
sissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet (2)
andmed vaidlustatud nõude kohta krediidivõimelisuse hindamise registrites (4)
sissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet
Kaie 17.06.2011 10:51 (13 aastat tagasi)
Sain töötaja rahalise nõude arestimise teate, kus kirjas , et iga kuu peab maksma 2x1500 EEK elatust naisele alates 2004.aastast ja ka võlgnevus 7015 EUR koos, mis sisaldab ka kohtutäituri kulusid. Just lehel on kirjas töötasu arestimise skeem ja kinnipidamise lehel oli ka jutt, et töötaja peab kätte saama miinimumi , millest on maha arvatud maksud. Kui töötaja palk on 416EUR miinus maksud ja kätte peab saama 278 EUR-i, siis kinnipidamiseks jääb ju ainult umbes 68 EUR-i. Olen kuulnud ka sellist asja, kui tegemist on elatusrahaga, et siis võib töötajale väljamakstav osa olla miinimumist pool s.t. 139 EUR. Kas see vastab tõele ja kust oleks seda võimalik lugeda. Ja kui tõesti võib maksta pool miinimumist töötajale, kas see oleks pidanud olema ära märgitud töötasu arestimise aktis. Asi pole selles, et mees ei taha maksta. Ta on huvitatud sellest, et võlg väheneks, aga kuidas on tegelikult sellises olukorras õige, et hiljem ei saaks keegi öelda, näed raamatupidaja eksis. Kui väljamakstav osa töötajale oleks tõesti 139 EUR-i , siis saaks iga kuu elatusraha (2x1500EEK) välja maksta ja väheneks ka mõne euro võrra võlg. Ehk oskab keegi nõu anda.
sirje 17.06.2011 11:05 (13 aastat tagasi)
Täitemenetluse seadustik sätestab: § 132. Sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata (1) Sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. (11) Kui sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii lapse elatisnõude täielikule rahuldamisele, võib arestida kuni pool käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud sissetulekust. Kui lapse elatisnõude täitmiseks võlgniku sissetulekust arestitav summa jääb alla poole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud summast, võib arestida kuni ühe kolmandiku võlgniku sissetulekust. [RT I, 14.03.2011, 1 - jõust. 24.03.2011] (2) Kui võlgnik peab seadusest tulenevalt ülal teist isikut või maksab talle elatist, suureneb mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus, välja arvatud juhul, kui sundtäidetakse lapse elatisnõuet. [RT I 2007, 25, 130 - jõust. 01.01.2008] (3) Mittearestitavat summat ületavast sissetuleku osast võib kuni viiele palga alammäära suurusele summale vastavast osast arestida kaks kolmandikku, seda ületavast sissetulekust kogu sissetuleku, tingimusel, et arestitav summa ei ületa kahte kolmandikku kogu sissetulekust. Sätet ei kohaldata, kui sundtäitmisel on elatise nõue. [RT I 2007, 25, 130 - jõust. 01.01.2008]
Pats 17.06.2011 20:54 (13 aastat tagasi)
Soovitan võtta ühendust selle kohtutäirturiga, kes akti saatis, ja üle täpsustada, kas antud asjas jäetakse isikule miinimumpalk või poolest sellest.