heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud

Laenaja 21.06.2011 15:37 (13 aastat tagasi)

Tere! Laenasin mõned aastad tagasi Bigist 25000 krooni. 1,5 aastat tasusin korralikult makseid, kuid elu muutus ning kaotasin töö. Pank saatis tasulisi meeldetuletusi (kiri 300 kr) ja võlgnevus muudkui kasvas. Olen siin vahepeal makseid teinud ja lepingut uuendanud ja võlaga niipalju tegelenud, et asi inkassosse või kohtusse ei läheks. Nüüd siis olen uue lepingu sõlmimise lävel. Summaks 4000 eurot (62600 kr). Maksegraafikuna pakutakse 120 kuud ja kuutasu 144 eurot). See teeb üle 270000 krooni. Kas see on tänapäeval normaalne? PS. Pank on saanud üle 30000 krooni juba kätte. Ja pangast öeldi, et kui nüüd lepingut ei tule, siis läheb asi kohtusse ja minnakse mu kinnisvara kallale. Ja kas nii siis ongi? (Graafik 5 aastaks maksab 178000 krooni.)

Mäger 21.06.2011 18:22 (13 aastat tagasi)

mul oli sama teema selle BIG. iga .- läksin nõustaja juurde.. tema ütles et las minna kuda on - ära tee uut lepingut --selle võla mis võtsin - olin ka mina juba tagasi tasunud - kuid nende protsendid ja lepingu tasud on utoopsed.helistasin sinna ja saatsin kõik pikalt - kuna kinnisvara ega muud mul pole.-kontosid eestis pole,siin kasutan abikaasa kontot.ja kõik,-nüüd siis 10a - ja asi unustatud...kui sul aga on majad- vormista kiiirelt naisele -kuid pane kirja punkt: et sul on seal sees elamise õigus.--ja kõik .. mitte midagi sulle teha ei saa. selline on elu Eestis--riika ajab raffa võlgadesse ja ainult kaagutab: tehke lapsi - kõik on meil suppper !! edu raskes sõjas.

mvh 21.06.2011 19:17 (13 aastat tagasi)

Kahjuks on nii, et uusi lepinguid sõlmides olete ka nõustunud uute summadega. Inkasso ei oleks Teiega midagi peale ähvardamise teha saanud ja kohus oleks võinud nõuet vähendada. Ärge ometi enam uut lepingut allkirjastage. Soovitan Teil kaaluda võla ümberkujundamise võimalust. Selles suhtes võite nõu pidada advokaadi või võlanõustajaga. Advokaadile tasumiseks saate taotleda tasuta õigusabi, võlanõustajate vastuvõtt on üldjuhul tasuta.

mall 22.06.2011 09:09 (13 aastat tagasi)

Kui kinnisvara pole tagatiseks antud,siis ei saa big seda mingi valemiga ära võtta,ähvardavad ja hirmutavad lihtsalt.

mvh 22.06.2011 09:26 (13 aastat tagasi)

Kinnisvara ja vara puhul üldse tuleb arvestada siiski seda, et kui kohus on võla välja mõistnud ja kohtutäituril ei õnnestu seda sisse nõucda, siis võidakse võla katteks vara arestida ja ka realiseerida.

Külaline 27.06.2011 22:45 (13 aastat tagasi)

Kas ka siis võib vara realieerida,kui see on hüpoteegiga kellegi teise kasuks koormatud?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.