kulud lapsele ja elatise suurus

kertu 19.05.2004 13:02 (20 aastat tagasi)

Lase teisel lapsevanemal, kelle sa lapse kasvatamiseks elatist maksad koostada nimekiri palju temal ühes kuus kulub ja siis mine võrdle poodides kas tema väljatoodud kulutused on mõistlikud. Kogu kulu ühes kuus tuleks jagada kaheks, ühe poole katab isa ja teise ema.

kertu 19.05.2004 13:03 (20 aastat tagasi)

Samas võid ka lähtuda Perekonnaseaduses toodud miinimumist, mis on hetkel 1240 krooni kuus, kui teine lapsevanem ei ole nõus, siis ta saab alati kohtus suuremat summat nõuda ja siis on juba temal kohustus oma kulutusi tõendada.

kata 21.05.2004 18:48 (20 aastat tagasi)

aga kui inimene tahaks nagu rohkem maksta kui see miinimum... ei ürita kõik elatisraha maksmisest võimalikult kõrvale hiilida...

kata 21.05.2004 18:55 (20 aastat tagasi)

kulusid võid arvestada nii: eluaseme kulud jagad naisega kooselavate liikmete vahel (ühe osa summa paned lapse kuludesse); toit- alla 1000 krooni pole mõistlik; riided- vähemalt 300 kr kuus; ravimid- ca 100 kr kuus; hügieenitarbed sh mähkmed- min 450 kr kuus; võimlemine, beebikool, loovusringid või muu- ca 200 kr kuus; võimalik et on ka muid kulutusi... aga selliste näitajate järgi saab umbes orienteeruda. (mul on kodus ca sama vana laps). meil kuluba lapsele ca 3000 kr kuus (ei larista), siit siis tuleks makstav summa 1500, kohtu kaudu asju ajades lisandub tulumaks.

s 21.05.2004 21:19 (20 aastat tagasi)

Tulumaksu sellelt summalt mis määratakse maksab elatise saaja ja ei lisandu siin automaatselt mitte midagi.Mõistetakse üks kindel summa ja ise teab naine, kas maksab või mitte.Tulumaksu maksame me kõik ja kõikide summade pealt, mis me teenime.Seda, et sealt läheb maha veel tulumaks on loomulik ja mingi kohus ei lisa sellele summale tulumaksu.

Kairi 21.05.2004 21:23 (20 aastat tagasi)

Andke andeks, aga vapustavad kulud 1,5 aastasele lapsele.Tõesti vapustavad.Ja 1,5 aastane laps peaks küll juba potil käima.Minul küll käis ja 1000 krooni pooleteise aastase lapse söögile,no ma ei tea.

Maire 21.05.2004 21:54 (20 aastat tagasi)

Kata!See on ju tore kui sa saad oma lapse peale nii palju raha kulutada,aga arvesta ka sellega,et paljudel peredel ei ole sellist raha!

Malle 22.05.2004 10:32 (20 aastat tagasi)

Mina arvan,et päris kõiki kulusid ei pea ka isa maksma,mille jaoks need emad siis on,ega isa üksi neid lapsi valmis ei teinud,mõned emad minu lahedast tutvusringkonnast arvavad,et oma lasteraha eest võib endale igasugu pahna kokku osta,ja isa peab terve kuu last üksi üleval pidama.Kus on loogika?

Kairi 22.05.2004 11:46 (20 aastat tagasi)

See on väga lõputu teema kõikides foorumites ja kõik sõltub sellest, mida ja kui kalleid asju sa tarbid.Kui on võimalik sinul endal osta kalleid asju, siis ei tohiks ju olla probleem.Järelikult on naine võimeline last ka edukalt üksinda üleval pidama.Ütleksin nii, et 1000 krooni ühele lapsele isa poolt oleks täiesti piisav summa ja kui ema paneb ka omalt poolt sellise summa, siis 2000 krooni igas vanuses lapse peale on täiesti piisav summa.Jääb ülegi. Ja kunagi kaugel ajal ei arvestanud ei seadused ega kohus sellega, et kõik mehe lapsed on võrdsed, nüüd on seda siiski arvestama hakatud.Ennem tuleks emadel ikka natuke loogikat rakendada ja siis hakata utoopilisi summasid nõudma.Vahel ajavad tõesti naerma need summad, mida küsitakse.

kata 23.05.2004 11:41 (20 aastat tagasi)

et siis tuleks nagu alati lähtuda miinimumist? kindlasti saab vähesemaga hakkama, ei vaidlegi vastu, aga alati ei ole ka isad huvitatud miinimumi maksmisest. küsija küsis, millised kulud on reaalsed ja meie puhul on see reaalne, eks igaüks võib siia oma versiooni välja kirjutada (eksole?) ja küsija saab lähtuvalt oma individuaalsest olukorrast otsustada. jah, tulumaksu maksma peab nagunii, ka ei vaidle vastu, ent kui arvestatakse mõistlikku summat väljamõistmiseks, arvestatakse summaks pool lapsele tehtavatest mõislikest kulutustest ja lisatakse tulumaks.

kata 23.05.2004 11:42 (20 aastat tagasi)

täpsustan: kõik isad ei soovi elatisraha miinimumile tõmmata, mõni maksaks heameelega ka rohkem, kui see on mõistlik, eksole...

e 1.06.2004 16:59 (20 aastat tagasi)

kõike ei saa ka rahasse arvestada, aeg ja pühendumine maksavad ka midagi, mida teine pool, kes last ainult korra nädalas või kuus näeb ei tee. Nii, et vaielda kas 1000 kr on suur summa 1,5 aastasele lapsele on suhteliselt mõttetu

Pii 29.09.2005 14:01 (19 aastat tagasi)

Igas vanuses lapse ülalpidamine 2000 kokku kõik kulud?!?!? Minu meelest lapsele ei kulu vähem kui täiskasvanule. Ellu kindlasti jääb, aga normaalse elu korral ja normaalse sissetuleku korral pealinnas peaks ikka pisut suurema summaga arvestama. Mujal Eestis kindlasti teised summad, aga kulud eluasemele+söök+riided+huvialad...