elatis

ema 27.07.2011 05:56 (13 aastat tagasi)

Olime mehega 10 a vabaabielus,alates juunist lahus. Olemas 2 last (7a ja 1.10 a) Laste isa vormistas 2009a kinkelepinguga korteri minu nimele. Samuti kirjutas ühe autodest aasta algul minu nimele. Lubadus, kuni minu tööle minekuni novembris, maksta 700 euri kuus kestis ainult 1 kuu. Nüüd arvab laste isa,et ta on niigi palju andnud ja ei pea rohkem raha maksma. See ülalpidamiskohustus kuni lapse 3 aastaseks saamiseni pidi olema ainult a la võimalusel. Kuna laste isa on oma firmad pankrotti laskud ja maha müünud ja kogu palga alati "mustalt" võtnud,kas siis mul polegi võimalik laste jaoks raha saada?

ka ema 27.07.2011 09:42 (13 aastat tagasi)

Oletan et laste isa ikka sünnitunnistusel ka kirjas. Et ei pea isadust tuvastama hakkama. Esitad kohtule avalduse elatise väljaõistmiseks. Tagasiulatuvalt saad küsida ka aasta eest. Kohus tõenäoliselt mõistab välja seadusega ettenähtud miinimumi kindlasti. Kui sa rohkem ei nõua ja kui mees kohale ei ilmu, et vastuväiteid esitada. Kas raha saama hakkad, on iseasi. On mehi, kel elatise nõuded täituri käes, vara ei ole, töökohta ei ole, sissetulek puudub. Sealt ei ole tõepoolest miskit saada. Aga proovima pead siiski, sest elatise võlg tal üleval ju ka siis kui lapsed täisealised ja ise juba lapsevanemad. See et korter ja auto sinu nimel, see ei ole elatise asja juures määrav. Kui tema neid kasutab ja käsutab, siis nõua endale. Need ju sinu omad.

Võhik 27.07.2011 11:48 (13 aastat tagasi)

Loe palun perekonnaseadust: https://www.riigiteataja.ee/akt/121122010014 Vabaabielu ei ole abielu, seega pole sinul mingit õigust nõuda endale ülalpidamist kuni lapse kolmeaastaseks saamiseni (PKS § 72).

reet 27.07.2011 12:34 (13 aastat tagasi)

palun loe uut perekonnaseadust, seal selle kuni 3 aastani ülalpidamise kohta nüüd kirjas siiski, et laste ema- varem oli - see muudeti ära! Antud juhul aga teemaalgataja küsis lastele elatise kohta, ja seda on tal loomulikult õigus saada kuni laste täisealiseks saamiseni ja kui nad täisealiseks saadas õpivad kas gümnaasiumis või kutsekas siis ka hetkel pooleli oleva kooli lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21 eluaastani.

Võhik 27.07.2011 18:25 (13 aastat tagasi)

Kui sa lugesid mu postituse läbi, siis seal oli ju kirjas, et laste emal pole õigus nõuda endale (rõhk sõnal endale) ülalpidamist. Sest nad pole abielus. Ja teemaalgataja tahaks muu hulgas ka endale ülalpidamist lapse 3 aastaseks saamiseni (aga ta kahtleb selles, kas tal on selleks õigust). Lapse ema ülalpidamise kohustus oleks mehel üksnes siis kui nad oleksid abielus olnud. Teemalagatajal pole ju sünnitusest tulenevaid tüsistusi. Ja see on ainus erand, mille puhul kohus võib määrata ülalpidamise lapse isalt lapse emale kui ei olda abielus (kehtib ka abielu korral). § 111. Ülalpidamine lapse sünni korral (1) Lapse isa on kohustatud lapse ema ülal pidama kaheksa nädalat enne ja kaksteist nädalat pärast lapse sündi. (2) Kui ema ei ole raseduse tõttu või raseduse või sünnituse põhjustatud tervisehäire tagajärjel võimeline ennast ülal pidama, on isa kohustatud talle ülalpidamist andma kuni ema terviseseisundi paranemiseni. Sama kehtib, kui emal ei ole lapse eest hoolitsemise tõttu võimalik sissetulekut saada. Ülalpidamiskohustus algab varemalt neli kuud enne lapse sündi ja lõpeb lapse sünnist alates kolme aasta möödudes. Loe palun kehtivat seadust. Tõin enne isegi paragrahvi välja § 72. Last hooldava lahutatud abikaasa ülalpidamise kohustus Kui lahutatud abikaasa ei suuda pärast lahutust ühise lapse hooldamise tõttu ise enda ülalpidamise eest hoolitseda, võib ta teiselt lahutatud abikaasalt nõuda endale ülalpidamist kuni lapse kolmeaastaseks saamiseni.

reet 27.07.2011 19:49 (13 aastat tagasi)

kulla Võhik, teemaalgatajal ju ei ole alla 3a vanust last, tema lapsed on suuremad ja mina sain aru, et selle kuni 3a lapsega ülalpidamiskohustuse kohapealt võttis sõna hoopiski tema laste isa. et näe lapsed vanemad ja ta ei ea midagi maksma enam - Lastele elatist on küll see isa kohustatud maksma, selles oli asi

Võhik 27.07.2011 20:42 (13 aastat tagasi)

Kulla Reet. Tal on ju 2 last: 7a ja 1.10. 1.10 aastane on ju alla 3 aastane :). Palun loe ta teksti.

A 27.07.2011 12:05 (13 aastat tagasi)

Jutt siin ju lastele elatise maksmisest, mitte emale. Laste puhul pole vabaabielul või pärisabielul mingit vahet ning elatist tuleb maksta kuni laste täisealiseks saamiseni, kuid juhul kui laps täisealiseks saanuna jätkab hariduse omandamist, siis ka kuni põhihariduse või keskharidusi omandamiseni, kuid mitte rohkem kui 21 aastaseks saamiseni.

ema 27.07.2011 23:33 (13 aastat tagasi)

Jah,küsimus oli mul selles,et kuna isa leiab,et ta korteri ja auto näol niigi palju meile andnud,siis ei pea ta elatist maksma.Kui korter maha müüa,siis pidigi umbkaudne elatise raha kokku tulema 2 lapse peale kokku 18ks aastaks.

RT 28.07.2011 00:11 (13 aastat tagasi)

Vastused leiad perekonnasaedusest nagu eespool viidatud https://www.riigiteataja.ee/akt/121122010014. 8 peatükk annab kõik vastused.

Teemade kronoloogia

elatis