vastutus liiklusseaduse § 207 ja § 206 alusel

gpsbaltic 7.08.2011 01:09 (13 aastat tagasi)

Sõitsin autoga bensiinijaama, et paberit (A4) küsida ja auto numbrimärk kirja panna kuna puudus ees reg. märk. Pidin sõitma tuttavale külla. Autol puudus esistange radiaatori remondi tõttu. Politsei tuli Mu juurde ja küsis juhiluba. Politsei avastas, et esmane juhiluba aegunud 5kuud. Ise teadsin (kehtiv juhiluba),et pean mine libedasõidu koolitusele selle aasta lõpus. Sain trahvid kätte. Korduv tehnoülevaatlusele ei saadetud. Tuttava juurde sõidu jätsin ära. Vend võttis auto, et koju viia. Teepeal peatas vilkuritega politsei uuesti auto kinni ja ütles et tagumised tuled ei vasta nõuetele. Tuled olid lihtsalt natuke kruusateel sõites tolmuseks läinud. Kas politsei (vanemkonstaabel) võib teha uuesti trahvi ja saata korralisele ülevaatlusele, kui eelmine politsei (ülemkonstaabel) ütles et autoga võib sõita? Kas ma saan otsust vaielda? Auto tehnoseisnud on korras aga lihtsalt puudus esistange.

Ats 7.08.2011 21:10 (13 aastat tagasi)

Erinevad isikud on saanud erinevate seadusesätete alusel karistada. Ei ole tegemist menetlusega ühes ja samas asjas kaks korda. Ei näe võimalust vaidlemiseks.

CD 16.08.2011 04:41 (13 aastat tagasi)

Kui esistange on puudu siis auto tehnoseisund pole korras!

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.